国庆第一天，我便迫不及待的走进电影院去欣赏了发哥的新电影《无双》。我是很少看电影的，因为如今的影视剧大多粗制滥造，为了制造矛盾不顾生活常理，演员脱离实际，表演生硬夸张。
电影没有让我失望，剧情迭代起伏，一波三折，重重反转出乎我的预料。原以为画家就是周润发，没想到是郭富城杜撰脱罪的故事；原以为阮文与郭富城有过一段交集，没想到却是他隔壁暗恋的对象。这不得不佩服执导过《无间道》、《窃听风云》等佳作的导演庄文强的功底。
走出电影院，一种奇怪的情绪缠绕着我，许久不能散去，是发哥一如英雄本色中手持双枪展现往日的风采，还是影片中伪钞印制过程中叹为观止的过程？都不是！思索良久，答案豁然揭晓。影片中李问表现出人性的两种画面交织在一起，如梦似幻、似假还真，让我沉浸其中。
李问作为假钞集团首脑，常年与同伙居住在荒郊野外，处在阴影里不见天日，印制假钞获取最大的利益是唯一的追求，为此杀人放火也在所不惜。影片中描述了他带领众人在道路上劫取变色油墨，炸毁将毫无还手之力的人们锁在里面的汽车；杀死跟随已久的鑫叔和他的子女等行为充分暴露了本性的冷漠、贪婪与残酷。然而就是这样一个恶魔般的人物也有自己的温情。
这是怎么产生的呢？他躲避在偏僻的地方研制假钞，不经意间看见隔壁的阮文路过，于是随风摇曳的女子成了许久沉沦在黑暗里的李问的最后的一点光亮。
他爱阮文吗？我认为未必，他只不过将这女子看做是自己的另外一个我存在，他幻想阮文就是自己，美丽、大方、画技精湛得到众人的认可，行走在光明的地方。所以这个头脑里产生的幻觉一直成为心中最柔软的区域，不容亵渎触碰，如果失去她，李问就丢掉了最美好的自己，那么和行尸走肉有什么区别。
李问画技不俗，电影开头画出的邮票和真的并无两样，如果在此行业上发展，必有惊人的表现，他内心希望如此。然而身负杀父之仇，不得已继承家业，和他人尔虞我诈，为达目的不折手段，经年累月，内心是孤独寂寞、麻木的。当同为画师的阮文在眼前出现时，犹如封闭的漆黑房间内透出一缕微光，阮文成了李问，她的成功就是自己的成功。
片中有一个细节很值得玩味，阮文举办画展，李问买下所有的画，他是在为她鼓掌庆贺吗？不是！他是在欣赏自己被众人推崇的画作。
李问的这种心理行为就是心理学家艾尔伯特.艾里斯（Albert Ellis）所说的“移情”，即对象是我，物我两忘、物我同一。因此当出现一些不符合“我”的潜在预期行为时，就会打破了“物我两忘”的状态，破坏了“我”的“代入感”。所以他绝不不会允许这种情况出现。
李问将火海中救出的秀清整容成阮文的模样，为了保护阮文不惜和兄弟持枪相向，以至于身受重伤就是这种行为的完美体现。
吴秀清爱上李问，但由于得不到他的全部，最后选择同归于尽。她不明白阮文就是李问幻想最好的毫无瑕疵的自己，又怎么能够替代呢？
网友评论