呕，哲理文，呕！

我特别厌恶网上那些标题党、鸡汤文、哲理文。一直以来，我都毫不掩饰对它们的态度。张口闭口人生大道理，自己都没搞懂，就来蛊惑众生。

标题党和鸡汤文我已经在前面的文章提到过很多次，今后还会继续写，这是个需要长期坚持的“日常”行为。今天，咱就说说哲理文。

哲理文是指蕴含大智慧的文章。网上那些所谓的哲理文，只是照葫芦画瓢，利用一些哗众取宠的词汇，通过独特、另类的视角，来阐述一件事情，让人觉得挺有道理，甚至妄图推翻人们的固有认知。

但很明显，这基本是不可能的。之所以某种认知能够成为人的固有认知，就是因为它经历了多少年理论与实践的验证。偶尔有极个别后来被证实并非正确，但那都是极个别科学家发现的，你一个写文章的，没那么幸运，也没那个能耐。

这是一种小丑行为。ta自己心里清楚，但为了那点流量，就是要那么写。不知道出丑而去做，与智力有关；明知道出丑还要去做的，那就是脸皮厚。

比如前段时间有个小女孩指出了《西游记》里的破绽，各大媒体纷纷连篇报道，沸沸扬扬了很长时间。

小女孩是没有错的，作为一个未成年人，能发现并提出来，就说明用心思考了，这是非常可贵的。除了“纠正”错误以外，她没有别的任何功利性的想法。

无耻的是那些媒体，他们完全是揣着明白装糊涂。

首先，要说漏洞，又何止一个。最简单的，你说“师徒四人无论到哪个国家吃的都是中国饭”，那你咋不说他们无论到哪个国家都说中国话呢，不光如此，连那些外国人都说中国话。

小女孩对语言尚无概念，想不到这一点，那些中国话、外国话、人话、鬼话都会说的媒体，你们也想不到吗？说什么“唯一”破绽，在那尬吹什么吹。

第二，作为成年人，谁都知道《西游记》“漏洞百出”，但鉴于那个年代能拍出这样的作品，已经非常可贵。有很多穿帮镜头，它不是因为没注意到那些穿帮而穿帮，而是明知道会穿帮，但由于技术、资金的局限，实在无法避免穿帮。但他们通过辛苦努力，把漏洞弥补到最少。

第三，他们根本不关心《西游记》错没错，只是这个消息是个爆点，在这个基础上煽煽风点点火，就能产生爆炸性效果，从而赚更多钱。于是他们用“连专家都没发现”这样的字眼，把本来很普通的一个事件，捧到了无法落地的高度。甚至因为他们，让小女孩受到很多人身攻击。大家都说她自作聪明，别有用心。她替媒体背了很多黑锅。

奉劝这些媒体，别在表面这儿装幼稚卖萌、背地大肆数钱了，注意一下你的吃相，你脸上沾的肉泥暴露了你“吃素”的谎话。

网上还有一类经典的误人子弟论，它的高明之处在于苦口婆心劝你“好”，以至于显得很真。这类文章的标题基本是——《废掉一个人很简单，过安逸的生活》或《废掉一个人很简单，沉迷于短期快乐》。不同的人写出来，顶多换换用词或增减一两个字，比如把“短期”换成“一时”，把“安逸”换成“轻松”，总之前半句不变。

这个标题很具备迷惑性，因为他利用了人的固有认知做掩护。“沉迷”、“短期快乐”，在我们看来都是贬义词，他在否定这些东西，并且劝你“自律”、“艰苦奋斗” “先苦后甜”，这些都是主流界的褒义词，因此我们感觉他站在正义这边。

但我要说的有两点。

第一，你那个用来吸引眼球的“很简单”，意在让人感觉到人只要一不小心就完蛋了，且无法挽回，因此要引起足够重视，进而对接下来要写得文章足够重视。仔细一分析，它只起一个哗众取宠的作用，没有任何道理。

一个人的成功和堕落，都没那么容易。

你说只要沉迷于短期快乐，就能“很简单”废掉一个人。那我问你，短期快乐从哪来？

你可能想说“吃喝嫖赌”。没钱拿什么吃喝嫖赌？就算有钱，吃喝嫖赌的人多了，没见几个那么容易就废掉的。相反，我们现在崇敬向往的很多成功人物，他们的特征不就是这些吗。

然后你又要说吸毒。这个“快乐”比较猛，臭名昭著。废话，谁都知道吸毒能废掉一个人。吸毒不需要钱吗，不需要接受法律制裁吗？你咋不直接说打断他的腿呢，这样才是最快废掉一个人。

快乐是所有人此生追求的目标，追求不得所以不快乐，你竟然敢把快乐轻松地当做已知前提。那么轻描淡写地一笔带过，仿佛快乐唾手可得。

第二，就算沉迷于短期快乐，真的就废掉了吗？他所谓的“自律”、“艰苦奋斗” “先苦后甜”无非就一个意思，让你现在甘于受无数次苦，换来最后那一次成功。可最后那一次成功带来的快乐，往往比不上过程中累积起来的快乐，况且你苦一路，最终未必能换来成功。你这个观点，早在能够月供买房时就被淘汰了。还在这里一本正经，大灌过期鸡汤。

况且人生中的每个阶段都同样重要，没有主次，更没有后来的是主先来的是次。那些孤注一掷赌最后一乐的人，你前面就没活着吗？何必这样厚此薄彼，何况那都是你。

你穿了一层“道理”的外衣，里面全是谬论。

踏踏实实写你的文章去吧，写一些真实的故事、朴实的道理，发现新大陆是专家的事，你不用主动扛起这面大旗。

如果你写内容本就是平实，那你就换个老实点的标题。不要为了洋气，在清纯的脸上带上花里胡哨的面具；手里放着A片，嘴上劝人清心寡欲。自己捣乱自己，可笑至极！

题外话：

前两天我逛公园，遇到一个中年男人和一个青年女子正在交谈。看样子俩人并非熟人。主要是男人在说，女的在点头。

我走近一听，原来男人在生搬硬套《心动还是风幡动》的典故。男的情绪激动，口气充满质问，问女子“你说是那个树枝在动？其实是你的心在动”。女子尴尬地笑笑，不做表态。

我看了下，那天有风，树枝确实在猛烈晃动。女子问“那您是不是也心动了”，男的干脆而严肃地回答“我没心动”。女子说“那您看那树枝为什么也是动的”，男人说“那是你看，我看它没动”。

好吧，我已经听不下去了。你是没心动，可是你瞎呀。

他把这个典故的无上智慧，粗暴地理解成“铁石心肠”。还把这当做真理，来训教其他人。可笑，可笑至极！