有的人读书，喜欢一本读完再读另一本；有的人喜欢同时读好几本。我属于后者。倒不是因为三心二意，不够专一，而是始终读一本书，总感觉有些单调乏味，如果几本同时读，能够互相调剂，相映成趣，读书的乐趣便大得多。
有时，因为机缘巧合，同时读的几本书，还能发生点“化学反应”，生出一些别样的趣味，倒也令我啧啧称奇。
比如，有次在B站上看到一位UP主推荐《游戏笔墨》，主要内容是作者多年来阅读和研究中国古典小说的心得感悟，作者想借此打破许多读者对中国古典小说的误解和偏见，让他们能够正确领略这些作品中的美感和艺术价值。
书中引用和点评的最多的小说就是《红楼梦》，而我最近正读此书至三十四回，书中引用的也多为我阅读过的回数中的内容，正记忆犹新。真是读得早不如读得巧。书中有作者自己的观点，也有借用脂砚斋的评语。
我借此又在网上搜索了一下四大名著的著名批评版本，分别为金圣叹评《水浒传》，李卓吾评《西游记》，脂砚斋评《红楼梦》，毛宗岗父子评《三国演义》。但阅读批评本，我觉得还是至少通读过数遍原著之后再读较为稳妥。一来可以熟悉原著内容，先形成自己的历史观和价值观；二来可以保持头脑清醒，不会轻易被评者带偏带歪。再经典的评注也只是一家之言，读者的内心形成客观公正的自我评价，才是最重要的。
书中也较多的引用了《金瓶梅》和《儒林外史》中的内容，这两本书与四大名著合称中国古代“六大奇书”。这两本书我还没读过，以后还得把票补上。世人误解最深的当属《金瓶梅》了，我以前上初中时就听过这本书的大名，这么多年了还没有读过，真是有些可惜。
说到中国古典小说，便不能不提鲁迅先生的《中国小说史略》。在这本书中，鲁迅先生对中国各古典小说如数家珍，信手拈来，或高谈阔论，或娓娓道来，当真令人心悦诚服，敬佩之极。
鲁迅先生一生阅书无数，当真是“又快又好”，不仅读得多，读得快，而且极有见地，一生著述洋洋洒洒有好几百万字。真是百年难得一见的天纵奇才，我辈也只能叹服了。
以后有时间会慢慢品读《鲁迅全集》的。
网友评论