立法解释，即是探求立法当时的立法者意思，以立法者意思作为判断标准。这种方法比较适合新立的法律，几十年以前乃至几百年以前比如法国民法典就不适用这种，因为社会生活已经发生了天翻地覆的变化。
如何探究立法者的真意。一是立法者自己发布文件说明，比如”站内厕所“指的是火车站范围内的厕所而不是火车站展台内。二是找文献，比如悬赏广告的性质问题，可以追溯到大清民律草案，民国时期制定民法典是原封不动抄过来。
比如《民法通则》第123条（从事对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任，除受害人故意），免责事由是否只包括受害人故意，还是还包括《民法通则》第107条的不可抗力，一般免责事由。
第一查立法资料，1982年起草了民法草案一至四稿，一稿有，到四稿的时候删掉了不可抗力。第二查，立法史料，模仿继受自苏俄民法典，苏俄的写了不可抗力，但是抄过来后并没有把不可抗力加上去。
立法者的选择，都是经过了慎重的政策选择。工业化社会，对于企业事故和交通事故等新型侵权行为，为工业交通事业不可避免的危险，法律的目的不是对于违反行为的只带而是对所发生损害的合理分担。
按照现代民法危险责任理论，既然损害之发生，是高度危险事业所不可避免的，这种损害就应当由高度危险事业经营者自己承担，这是民法自罗马法以来的谁获得利益谁承担责任的报偿原则。另外，并不会不公平，危险从业者可以通过保险转移风险。
法律的理论根源于社会，条文看起来平平无奇的，背后的意义磅礴如大海。
网友评论