再访漏月轩

5月21日（农历四月二十九）是老先生的诞辰日，上次说好再来。

天气晴，有风。一路麦波荡漾。与王凯老师聊着，不觉路长。

对漏月轩，有着一种不同寻常的感觉，以前是向往一观，现在是渴望探究，毕竟这样的先生不多，贤达而博通，对人生至理，对苦难的况味，非常人所及。书法已然是一种写照和表现形式。

我虽无苦难已觉不易，总有一种与老先生相通的感觉，所以想深入了解。苦难在我，似是先天性的容易产生“共鸣”，可能是性格原因，容易莫名悲喜。

我想，在那些字前静静地站一站，与一笔一画交流，体会它们的由来，便是一种幸福。

这兄弟俩非常热情，待人温和有礼，一旁的介绍让人感觉扎实不虚浮。家风如此之好，让每一个到来者都颇受益。我想，有形财富固然重要，无形的美好传承才是夺之不去的永恒财富。立身齐家德先行，不然总有吃亏的时候，且无以弥补。

小院无人时，一定清幽静谧且生机盎然，翠竹与紫藤交流，凌霄与墙壁攀谈，芭蕉同荷花作伴，而石榴，低垂下身姿和石头亲近。老先生的晚年可谓千帆过尽享平淡从容了。

上次来时间有些急促，未能仔细看墙壁上的介绍，今日定下心来逐一过滤。读到这一段让我颇受震动，正是我想说却不会表达的意思。

“一个地方需要自己的文化老人，一些好老人。他们有立场，有操守，有深厚的学养。与一般人不同的是，他们具有深沉的知识分子性。这些文化老人哪怕在一个地方沉默着，哪怕一时并不招人注意，但只要有，只要存在着，就是一个地方的幸福。他们的存在到底有多重要，往往让人估计不足。他们构成了一个地方的文化底气，也可以说是“地气”。可是时代变化，与往昔不同的是，或许新时代的浪潮总是覆盖一些沉着安定、固守自我的老人。但这仅仅是一种忧患。真要覆盖并不容易，因为有时候正道可以长存。他们的思想和业绩，他们的行事方式，以及所造成的结果，总是被人记起，被人学习。他们身上凝固的是不可磨灭的价值。——山东省作协主席张炜评《最后的乡贤—郭连贻传》（滨州作协主席李登建著）

这段话真是太好了！接下来我又读到了另一段，郭连贻先生的三弟郭在贻先生治学体会。他是杭州大学中文系教授，汉语言史博导，有突出贡献的中青年专家。可惜英年早逝，五十岁便没了，若发展到现在，成就了得。

《回顾我的读书生活》摘录：一，读书要博，研究要精。读书的面不妨宽一些，古今中外文史哲，都要涉猎一些，这对于提高一个人的文化素质大有益处。否则，即使你在某一研究领域有所成就，也难免是一个浅陋局隘和枯燥乏味的人。但是，谈到做研究工作，应该专精，切勿博杂。二，方法要讲究，学风更重要。做学问有两点最为重要，一是方法，二是学风。所谓学风，提倡老老实实，实事求是。三，做学问要贵发明重创造。判断一个人学术成就的大小，主要的不应该看他著作的多少，而要看他有多少发明创造。四，做学问是刊落声华，甘于寂寞。所谓甘于寂寞，有两层含意。其一是指耐得住苦，能于枯寂落寞中得其真味和乐趣，没有这种精神，学问是很难做成的。第二层含义，也是更深一层的含义，是指能够自觉地抵拒外界名与利的诱惑，始终忠于学术献身学术。

我觉得这段话对任何想自我成就人都适用，都有醒示作用。故抄录出来，推而广之。

高朋大咖陆续到来，或名家或主席，认的有点眼晕，不擅记人的弊病显露出来。有一位王主席（后来知道是邹平书协王忠修主席）说了一段话，我记得倒是清楚，他说：“若没有郭老先生，邹平书法届不会有现在的繁荣情景，四邻八乡都受益，他的精神与造诣值得弘扬传承，很有必要把影响扩大出去，让更多的人领会、知晓，得到益处。”

有一种眼界是与生俱来的。我从纪念文章里读到，老先生的三弟当年也想考中专减轻兄长的负担，郭老先生力主让其继续读书考大学，后来成为著名学者、专家，如若没有当年的坚持，怎会有灼目的成就。

得yi l 中为郭老长子郭现明，右为邹平作协主席由俊佐