如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

内有，大量图文石锤！

原作：关于爱做饭的芋头SAMA被指“抄袭”猪侨事件，究竟谁在吃人血馒头？（内有大量图文）

原作者：B站万年强攻哥，链接：关于爱做饭的芋头SAMA被指“抄袭”猪侨事件，究竟谁在吃人血馒头？（内有大量图文）

前言：

今天我走在路上，被人拿棍子敲了一棍，他敲完我之后，拔腿就跑，我拼命追，追上去将他摁住，结果他对我说：“都是误会，别打了，别打了，要和平，不要暴力。”

打完人就想跑，哪有那么便宜的事情啊？ 另外，你的袜子洗没洗，是私生活，个人问题，不关心。但是如果影响到别人，给别人带来了麻烦甚至是伤害，就不是私生活了。

知道大家都久等了，那么开始吃瓜吧。

第一个瓜：微博热搜问题，谁的热度贡献最大?

谁买热搜我不知道，也没办法查，毕竟没证据的东西我也不说了。

但是....两位up主中，究竟是谁在引战，谁在带节奏啊？ 我很好奇啊！

先放某位小姐的回应吧。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

先向伟大的朱小姐致敬，处处为粉丝着想，如同莲花一般洁白。

但是下面的画风变了。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

第一句话是：我觉得是热搜关键字带的节奏吧。

接下来，我们看看这“芋头被指抄袭猪侨”的微博热搜话题贡献者排行榜，排在第一的是谁呢？

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

等等，芋头哪里去了？

不是芋头抄袭猪侨吗？

那个芋头呢？

怎么没进排行榜啊？

（我很冷静，不带节奏，不引战....咳咳，不好意思啊）

还有，芋头，你怎么辣么笨呢，买了一个“芋头被指抄袭猪侨”的微博热搜来黑自己，结果人家涨粉涨得飞起。

还有，芋头你买热搜也就算了，干嘛还请那么多水军骂自己，泼自己脏水啊？

自己毁自己的名声，真是有猫病。

第二个瓜：我没说过谁抄袭我。

猪侨小姐在最新的动态说了：我没说谁抄袭我。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

但是........

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

是没说过啊，没明说，点个赞，拥抱一下还是可以的。

当然啦，暗示之类的，不算！

没有在公共场合发表的，不算！

啧啧，再看时间..........2018年11月14日，那么早就开始啦。

有一句话是“先撩者贱”，现在还给你！

还有哦。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

么么哒....

第三个瓜：猪侨：我不想蹭别人的热度。

大招来了！准备接招！

噔噔噔噔......

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

快去另外一个博主那里努力安利......

那些水军经常刷芋头一句话是：我卢本伟没有开挂。

这一句，我送回去。

我卢本伟没有蹭热度！

娱乐圈里碰瓷很常见，就是那个红就碰哪个，但是现在都9012年了，怎么还有人这么做呢？

污蔑一个人，去达到让自己出名的目的，跟吃人血馒头又有什么分别？

........................................

来八一八宝藏女孩朱白莲小姐通过泼脏水，假扮抄袭受害者，以碰瓷up主芋头sama的里面各种瓜。（内有多图，流量党慎点）

内容绝大部分搬运于B站专栏，作者万年强攻哥，已获得转载引用授权。

吃瓜之前，在说一遍。

1、请朱白莲小姐提供被抄袭的证据，就好像论文抄袭一样，总要有内容的对比相似度吧？

2、请朱白莲小姐，拿出芋头脑残粉丝在两年里对你进行了骚扰的证据，来张有时间的截图都好啊，而且是个人行为，还是群体行为，你作为央视出来的记者，应该分得清什么是证据吧。

接下来进入正题。

首先看看里面的一些关键论点吧。

论点1、芋头和某人的视频很像。

很像，像在哪里？

一些粉丝说了，你看这个芋头说话的声音，还有视频的剪辑风格，跟我们家那谁谁谁很像，就是抄袭。

这个世界上人类有70亿，但是没有70亿种不同的声音，你说谁的声音像谁谁谁，就拿来佐证芋头抄袭，这未免太牵强了吧。

还有视频风格相似。

在动画区很多新番吐槽的作品，这些作品也有很大部分类似的，是不是也要拉出来撕一波呢？

我对比了两个up主的视频，发现仅仅是风格相近而已。

风格相近，就是抄袭吗？

拿电影方面来举例子吧，无厘头喜剧是表演风格，最知名的当然是星爷啦，王晶和刘镇伟导也拍了不少无厘头风格的喜剧。

但是无厘头更早可以追溯如1988年葛民辉的交通报道节目【马路天使】及软硬天师的电台节目。 这是我在百度百科查到的。

还有没有更早的，我就不知道了。

那么请问是无厘头风格的表演形式是否要变成某人的专利，不许别人使用呢？

使用了就是侵权，抄袭。 章口就莱。

这跟直接霸占某个经典角色的六谁谁...咳咳...有什么分别？

论点2、某人的视频发在芋头之前。

还有一个所谓的石锤是，芋头是2016年12月20日发第一个视频，你看我们家的那谁谁谁，2016年3月26日发一个视频。

明明就是我们先的，所以你们抄袭了。

B站建立时间，还在A站后呢，那么喜欢比较谁先谁后的，你们咋不去A站呢？

而且先发，后面的人就不能发了吗？

老干妈辣椒酱被调配出来，别人就不能够做这种口味辣椒酱了吗？

这条街有个杂货店卖冰激凌，后面的店铺就不能卖了吗？ 这种案例我们日常生活中，也没见你去怼。

所以先发布和后发布，无法作为判别抄袭与否的依据。

写同一个题材的论文，是不是你写了，我就不能写？

先后都不是事情，关键还是看内容。

还是要拿出切实的证据来，不然就是污蔑。

论点3、芋头加入了mcn公司。

有人私信我，神神秘秘的说，你知道吗，芋头加入公司了，背后有专业团队了帮她搞人设。

他们拿这个喷人，真的很搞笑笑。 我是没想到居然这一点会被拿来当成武器攻击芋头。

等等......加入公司，好像跟抄袭没关联吧？

这能扯得上？

而且芋头很早就说了，她加入公司的事情，这真的不算瓜。

Up主也是人，不是神仙，也是要恰饭的。

流量变现是很现实的事情，也是很正常的事情，up主到达一定名气的时候，都会走这条路。

难道要用爱发电吗？

是不是在某些人眼中，女神是不用吃饭的，更不会拉屎。

芋头的声明中也说明了，自己只是加入公司，让公司帮负责接洽广告商这一块，视频内容还是独立完成的。

就算退一万步，就算团队完成视频，那又怎么样。

我就问一句，她犯法了吗？

加入公司不是加入黑S会。

这既不能作为攻击的理由，也不能作为说她抄袭的理由。

反而很可笑

关于抄袭。

现在大家对于抄袭这种事情，不在容忍，是一种好的现象。

但是一切都请用证据来说话。

没有证据的，就去喷人抄袭，就是污蔑。

你说我杀人了，要我认罪，总该拿出证据来吧。

就像某位明星的论文抄袭一样，你得八出来啊，拿出有说服力证据来，证明抄袭了。

但是直到2月26日，没有任何确切的证据来。

反正你就是抄了，就是抄了，再搬出一大堆什么“谁先谁后”，“感觉好像”空洞无比的论调。

如果接下来真的拿出视频切切实实的对比证据，我会为以上的内容公开道歉。

如果没有，那么就是污蔑，泼脏水，停止你们的污蔑行为。

关于这一场骂战，我觉得.....更可笑。

有人说，某人被芋头的粉丝攻击了，她受了两年的委屈，现在是在自己发声。（空口无凭，请拿出被喷两年的证据来，一年也可以，放低要求，拿出一年的也可以，要有时间的截图和视频。）

首先谴责那些人身攻击的粉，使用网络暴力很不道德。

作为up主芋头，已经几次发声明，

说不希望到别的up主那里刷她了。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

这是进行了劝阻。

但是有些人会对这些信息视而不见，说芋头不管粉。

拜托，Up主只是做视频的，不是警察和法官，火了，粉丝量变大，队伍里什么鸟都有。

如果因为粉丝的不正当行为，就打着“反击”的口号，去攻击up主本人，这正确吗？

有些人说了，我不管，他们是你的粉丝，所以跟你有关系。

那么，请问，粉丝杀了人，芋头是不是要去坐牢呢？

那些正义卫士们，你们真的搞错对象了。 自以为的锄强扶弱，自以为的正义，很可笑。

将古美门的话送给你们。

“太精彩了。不愧是民意的代表人，醍醐检察官，这番主张说得真是精彩。那好啊，那就判她死刑好。安藤贵的确是侵蚀社会的凶恶害虫，必须加以驱除，因为下一个被她俘虏的可能是你的丈夫，可能是你的恋人，可能是你的父亲，也可能是你的儿子，或者可能是你自己，就判她死刑吧，虽然案发现场的目击证词真假未分，还是判她死刑吧。虽然有证词表明，现场掉有另外一个疑似毒药的瓶子，都不管了，就判她死刑吧。证据证词都无关紧要，谁让她坐着高级进口车到处兜风，穿着一身名牌，每天吃鱼翅肥鹅肝，所以判她死刑吧，这就是民意，这就是民主主义，多么了不起的国家啊！民意就是对的，大家赞成的事情都是对的，那么大家使用暴力也无可厚非，群殴我的搭档律师的事，因为是民意，所以就是对的........开什么玩笑..........开什么玩笑，真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人，对落入阴沟的肮脏野狗进行围殴的“善良的”市民。”

我手上有一些瓜友送来的证据，让我觉得，这是一场通过泼脏水蹭热度涨粉的阴谋。

有人会说，你看看......阴谋论又来了。

放心，我会放出几个瓜，来佐证观点的。

各位看官看完之后，自行判断。

第一、某人对于“抄袭”采取的行为，有引战之嫌。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

在2月2日发的声明视频截图，视频还在，可以自己去围观。 av号为：AV42408691（已下载保存）

（视频链接：https://www.bilibili.com/video/av42408691）

如果真的有这方面的困扰，其实可以联系芋头本人，两个人出一期视频来说明就好了，说不定还能成为朋友。

而且朱白莲小姐成年人，而且还是央视出来的记者，应该知道这才是比较合理的方式。

但是这个视频看上去是科普，实际上里面有不一样的含义啊。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

而且，在科普的时候，直接骂的那一句“混蛋”听起来很刺耳啊。

还有这个眼睛......很有内涵。(常威，你还敢说你不会武功？）

第二、关于加入MCN，运营推广。

某人一直标榜自己是，一个势单力薄的小up主，没公司没后台，比不过某些百万大up。

我在微博上找到了一些瓜，找到之前的一些蛛丝马迹。

这些微博已经删除，幸好，我在瓜园关门之前，就把瓜摘下来了。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？ 如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

可以看出，朱白莲小姐也是加入了MCN公司的。

这个最新的COOLSHARK语言潮牌是啥？那今墨MCN如何解释呢？ 这个的COOLSHARK语言潮牌微博出现也很不是时候。

2019年2月24日晚上，芋头发了澄清视频，“芋头被指抄袭猪侨”的微博热度上来了，COOLSHARK语言潮牌在2019年2月25日10点24分，发了一条十分耐人寻味的微博。

在这风头浪尖上，这个啥啥啥，还真能蹭热度啊。

才24小时不到。

这跟人血馒头，零糖麦片又有什么分别？

啥都不说了，直接开花吧。

视频发出前，这两个微博内容也删了，还好我先把瓜摘了。

在2019年2月26日中午，又多了一个瓜，原来战斗力很强的朱白莲小姐在之前已经签约了时尚集团MCN。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

这个集团的实力相当可以，跟明星CXK有过合作的。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

而且这家集团的目的也是打造时尚达人。

“作为一家以时尚内容为核心生产力的传媒机构，发现这一弊端的时尚集团再次做出战略转型：正式进军MCN产业，有意向在时装、美妆、旅游、健康、美食、娱乐等一系列泛时尚生活方式领域打造MCN媒体矩阵。

据悉，时尚集团已经和多家MCN公司及海量KOL达人接洽并即将展开合作。”

于时尚集团的介绍，实力很是雄厚。

（链接：http://www.sohu.com/a/270171160_330259）

第三、朱白莲小姐的前后变脸行为。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

大家请注意一下。

2018年4月23日，朱白莲小姐，点赞+评论“觉得两位不是很像 各有各风格 希望不要引战的微博”。

说明她是认同，她与芋头两者视频不同，这个观点的。

但是在2019年2月2日，某人就变脸了，以一副受害者姿态出现了。

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

但是在2019年2月2日的视频讲MCN模式当中， 说的那意味深长的话，还有扮演“抄袭”受害者的样子。（还有，被指责两年的证据有木有啊？视频，截图之类的都可以）

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

喂，宝藏女孩朱白莲小姐，你之前明明不是这样的。（狗头）

八个月前点赞两个up不同，八个月后，签约了公司之后，就拿没证据“抄袭”来蹭热度，这脸变得也太快了吧。

第四、朱白莲小姐的粉丝暴涨，以及是否请水军操控舆论。

某人的粉丝数暴涨，还有各种上蹿下跳的粉丝。

某人的粉丝数量短短一个月从5万暴涨到了13万，这是实打实的数据。

这一点也很耐人寻味啊。

正所谓，无利不起早。

而且在各大社交平台上出现的所谓评论，都是踩芋头，捧朱白莲小姐的。

他们说话的方式也“很像”，有模板总结出来了。

模板如下：

模板1、粉了芋头这么久没想到她确实抄袭果断专注了原作者，才看了一期就爱上了 果断取关芋头发现了宝藏女孩猪侨。

模板2、关注了 本来是芋头的粉完全不知道猪侨，现在一期视频就圈粉了，一个没有团队的宝藏女孩。

模板3、 原本不相信芋头抄袭，抱着求证的心看了猪侨的视频，没想到确实是抄袭，果断分享了猪侨。

还有什么卢本伟没开挂，唐七，会哭的孩子有糖吃之类的，都用上了。

根本不会拿出证据来，反正就是一波嘲讽。

另外，微博热搜事件，朱白莲小姐讽刺热搜很贵，意思是芋头买了热搜，但是芋头作为粉丝上百万的公众人物，花钱买一个标题为“芋头被指抄袭猪侨”的热搜来黑自己，真的合理吗？

如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频？

这件事的获益人是朱白莲小姐，粉丝暴涨啊，一个月从5万，涨到13万。

朱白莲小姐签约公司之后，想要快速获得粉丝，可以理解。

由于粉丝不足，影响力不足，无法接到广告，于是以娱乐圈最常见的手段，假装受害者，以泼脏水碰瓷作为手段，达到炒作热度来获得关注，获得粉丝目的。

这种行为，真的好吗？

另外重申一次，抄袭证据（相似度多少），请拿出证据来。

被指责两年多证据（空口无凭，有时间的截图视频拿出来来），交一下吧。

为什么要将以前的视频删除，再重新上传呢？朱白莲小姐。

不得不说，你将以前的视频删除了，再重新上传，没了之前的评论弹幕记录。

搞这种杀人焚尸，死无对证，再嫁祸栽赃某些NC粉丝，再假扮受害者获取利益的手段还是相当高明的。

编辑于 2019-03-04・著作权归作者所有

爱听故事的小居居

认同。不知道为什么那么多人不看事实仅仅凭借zhuqiao的三言两语就高潮。骂到现在也是一点铁证都没有。zhuqiao那热搜里的微博摆明了就是白莲花语气。

https://www.zhihu.com/question/313519605/answer/609472804