作者：私塾小教头
【重要提示】通过2018年9月22日客观题考试的同学，请于今天即2018年9月30日24：00之前报名2018年10月20日主观题考试，缴纳报名费才算报名成功！
！！！错过了就要等一整年！！！
————任海涛私塾
2018年9月30号——距离考试还有20天。报名参加私塾主观题产品的学员，每人都做了一套“入学摸底”测试卷，本意是想了解各位学员的真实水平，然后因“材”施教，由于任老师亲自带的人少且计划与其他服务不同，所以小教头今天把任老师亲自指导的“至尊班”学员的两份作业及批改意见分享给大家，希望对大家有所启示。
Ps：其余班次的学员不要着急，按照计划完成今天的内容，因为你们的试卷每个老师都要看一遍，然后今晚给你们发答案进行参考，以后这些题目还会单项训练，会有足够的时间批改一直到老师给你批语“你毕业了”！
看第一份试卷
得分
9
私塾|任老师批阅意见：
优点：字体、卷面好看，有好印象。
缺点：
1.不分段落，这是低级错误，《方法篇》反复强调过。
2.缺论点，一定在文章开始亮明观点，不可隐晦。
3.找不到材料分析，当然文章中有，但是由于不会分段，老师不能一下找到。
4.没有好的结论。反复强调，结论要与观点“首尾呼应”，没有好的结论，就没有分数了。
假设这个题目20分，观点、结论各4分，理论、材料分析各6分。
得分：结构混乱，找不到给分点。最后得分8-9分。
说明：该同学，为了多写字一个空格都没有空，这样表明毫无准备，阅卷老师会很生气，觉得太低级的错误。
再来看第二份作业
得分
11
私塾丨任老师批阅意见
优点：
这一份作业是“至尊班”最好的一个作业。
这一份作业思路是正确的，用“四要素”的思路。 第一段提出观点，然后，讲理论。再然后结合材料分析。然后，得出结论。
缺点：
但是这一份最好的作业还是有“硬伤”:
1.用了两个理论杂糅。不要用两个理论，一个理论如果可以就用一个，用两个格式不对，格子写不开。
2.观点不明确， 用（合法性合理性），还是“三个效果统一”？ 要直接出现在观点里面。
3.观点和理论不匹配，观点似乎用了合法性合理性，但是理论讲了“三个效果统一”。
4.讲理论太少，只有三行。理论和材料分析部分的字数应当大体相当。
5.材料分析太多，从第二段开始，以下五分之四都是材料分析。该同学的文章是最好的，但是，可能刚刚及格。有硬伤存在。
6.没有明确结论。
7.理论和材料分析的字数应当大概相当。
总评：虽然思路是对的，但是写法上还是有问题。如果实际考试得分：10-11分，因为缺少关键要素（理论、结论），不能及格。
反思：第二份作业学员是“五院四系”之一政法院校本科生，法学功底很好，这位学生老师接触很久，其说话思维非常有逻辑。这么优秀的学生，也听过课了（第一篇学员可能没有听过课），写出来还是有硬伤。说明仅仅听听课还是不够的，必须多加练习。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
以上是小编整理了任老师对两份作业的批改意见。
小伙伴们是不是很有感触，如果我们遇到一个陌生的论述题，会不会也犯这些低级的错误呢？
好在我咨询了博达老师，博达老师说，如果老师精力足够，在后面可以开一个专门为学员批改的“主观题批改班”和“主观题考前预测班”，详情请持续关注，小编尽快整理材料。
主观题全程班的B班、C班、“至尊班”还有少许名额，有问题可以咨询私塾老师：
李老师，微信：a112233only
李老师，微信：Vivi_lw0929
尚老师，微信：R8961069
主观题答疑QQ群：204342701，买不到《主观题宝典》（冲刺包）的同学也可以进群咨询（有惊喜），近期我们会与出版社协商，实在没有货，那就只能给需要的考生提供电子版了，你们的意思呢？
网友评论