谁有资格批判她

网上看到一则新闻：

衢州一位40岁的妈妈谭女士，外语本科毕业，曾在广州外企工作。

后来在杭州与丈夫安家结婚。这几年丈夫在杭州开了公司，现在是在读博士。

她则带三个孩子来到婆家莲花镇农村生活。

谁有资格批判她

十多年来她一直当全职妈妈，在镇上的学校边代课边带孩子。

谭女士说很喜欢农村田野和清新的空气。她每天早上五点起床准备早餐，七点送孩子们去学校和幼儿园，她自己也在镇上的小学当六年级语文代课老师，放学后接三个孩子回到家，晚饭后去乡间小路散步。

晚上八点是亲子阅读时间，然后准时与爸爸视频通话，增进感情。

九点十五分，安顿孩子们准时睡觉。

当全职妈妈的十几年，她表示从来没有后悔过，还在间隙考取了教育学硕士。

她说：“相夫教子”是我这辈子最好的职业。

这一番话，引发了网友热议。

有人直接表示：受了高等教育，最后做全职妈妈，她不后悔，但我替她后悔。

一个女人，有没有权利选择她想过的生活？

是不是因为受过高等教育，考取硕士，选择相夫教子，就意味着她几十年的书就白读？

或是因为她放弃城市，偏居乡野，生三个孩子，就是不求上进大材小用了？

如果三年前我看到这种新闻，可能也会有恨铁不成钢之感。

而现在，一直写文章鼓励女性自立的我，看到她的故事，并不觉得有什么问题。

因为她没有不自立，没有丧失自我，而是非常清楚自己要什么，并为自己的选择负责。

她有权利成为她想成为的人。谁有资格替她后悔？

曾经看过一个关于陶虹的访谈。

当年中戏毕业，陶虹的班主任点评每个学生，提到陶虹时，老师说：“陶虹呀，她就等着出名吧！”

陶虹却说：“我可不要出名，我的目标是当贤妻良母啊。”

陶虹结婚生女后，确实近乎退出演艺圈。将近十年没有正式拍戏。

她乐于当一个妻子，一个母亲，享受这些角色带来的富足，并有着自己的生活之道。

她说：

“能整理好一个家，也不是一个简单的事情，在家里养孩子养了十年，回头一看发现，当年那个笨手笨脚的我，如今干得也算是非常麻利了。但熟练后，可能就会对某些事情的发生变得麻木了。我希望自己永远有敏感的心，能够感受到孩子发生了什么变化，家里的每个人最近发生了什么变化，然后再去做调整。”

这份智慧，是她幸福的实力，也是她一回归荧幕就再度翻红的资本。

她不曾被光环绑架，也不曾在相夫教子中沉沦。

无论退隐或是复出，她的人生始终把握在自己手里。

客观地说，相夫教子、当贤妻良母，不需要知识吗？不需要能力吗？不需要智慧吗？太需要了！

我们得承认，在当下，如果一个女人选择成为全职妈妈，是一种带有风险的选择。

这份风险在于：你全力以赴地成就了男人，最后有可能面临回报不成正比，甚至鸡飞蛋打。

现实中也的确有很多类似《我的前半生》的剧情上演，被出轨，被离婚，被算计得净身出户，连孩子抚养权也争不到，看得女人们悔不当初，惶惶不安。

每个女人都有权利选择她的生活。

每个女人都有义务为她选择的生活负责。

一味鼓吹女人的“母性”和“妻性”，让女人统统回归家庭，是一种倒退。

但鼓励女性独立，就是坚决不能当全职妈妈，一旦选择，就“以后等着看吧” 、“早晚有后悔的一天”，这是不是另一种绑架？

全职妈妈，是个非常不容易的岗位。

她需要丝毫不输职场专业技能的综合能力，需要高度的自我接纳，需要相当的生活智慧。

回想当年，我闺蜜选择产后两个月回归职场，一半是因为工作需要，一半是因为逃避带娃。

这是我闺蜜能真实面对自己以后的真心话。

对那时的我闺蜜来说，工作是她的解药。

以她当时的状态，如果被要求在家相夫教子，我真的不敢保证会不会有一天她会去跳楼。

在谭女士的表述中，我看到了她的高度自洽。

她的相夫教子，没有任何委屈和不甘，相反，她充满喜悦，乐在其中。

这种状态让她充满能量和内在力量。

养育好孩子，扶持好老公，做好家庭的保障，成为亲人的大后方，同时当代课老师，她享受每一份角色带来的价值。

有什么问题吗？

我并不想去美化全职妈妈，这绝不是一个人人都可以轻松胜任的差事。

但它也不该被黑化。

这几年，“全职妈妈无用论”盛行。

全职妈妈=没有自我=人格不独立=老公会出轨=早晚被抛弃？

谁定义的呢？

有的女人，愿意将自我绽放在事业中。

有的女人，愿意将价值体现在家庭里。

或者说，家庭就是她最热爱的事业。

不好吗？不对吗？

又或者，这个好与不好，对与不对，由谁来评价？

时代的进步，在于让女性拥有了更多选择。

她们可以走出家门，踏入职场叱诧风云。

也可以经营家庭相夫教子，当定海神针。

这双翅膀永远是属于她自己的。

她愿意用来翱翔天际，或者甘愿用来遮风挡雨，是她的选择权。

这种选择权，是一种自由，也是社会进步的意义所在。

不是每个女人都愿意结婚生孩子。

也不是所有女人都想去纳斯达克上市敲钟。

所谓幸福或成功，从来只属于高度自洽的人。

而自洽，就是没有纠结，充满热爱、全情投入并享受当下。

自洽的人，不会被某个角色或标签吞没，而是被它滋养，绽放光芒。

很多时候，女人在投身职场和回归家庭之间，面临着艰难的选择。

每次面对这类提问，我能给出的回答都是同样的——

选那个你热爱的，选那个让你全情投入的，选那个能让你眼里有光的。

选工作，就享受那份职场铿锵的快感。

选家庭，就享受那份烟火人间的满足。

选二者兼顾，就享受那份忙碌切换间的双重体验。

每一种都没有错，只要你忠于内心真实的选择，并对此持续负责。

但有一点，我认为要格外慎重：

如果你无法享受操持家庭的快乐，那很可能就会掉入一个坑——付出感太重，牺牲感过强，继而发展为一个受害者，要求伴侣孩子对你的付出感恩戴德。

当某天，伴侣一句“菜咸了”，孩子一次不听话，你的委屈都会排山倒海：“我辛辛苦苦为你们洗衣做饭操持这么多，你们竟然这么对我！”

如果陷入这种境况，自己和家人都会很煎熬。

那你就必须面对：

要么去工作，在工作中重拾价值感。

要么调心态，接纳当下，活出最好的状态。

我曾经听过一个北京的马姐的故事。

她的爱人做项目工程，长年在外，她不得已辞掉工作，做了全职妈妈。

经历过一个时期的崩溃，直到有一天她对自己说，既然只能这样，那就当一个最好的老妈子。

经过了一念之转后，她停止抱怨。

她开始研究营养学，把一日三餐的色香味做到最佳。

孩子身体被调养得特别好，几乎从未因生病进过医院。

她在网上分享菜谱，收获了20万粉丝，成为某平台小有名气的美食博主。

再后来，有双职工的邻居慕名而来，希望能把孩子送到她家托管吃饭。

她干脆在小区办起了小饭桌，干成了自己的事业。

很多时候，事情的结果并不是取决于事件本身。而是做这件事的人的状态。

你坚信自己的价值在哪里，它就在哪里。

在写完之些之后，我突然对那些表示替后悔的言论，有了一份新的理解，似乎有点明白了这份表达背后的真正意思。

她们的不满并不是针对“相夫教子“，而是社会对”全职妈妈“价值的不肯定，对女性为家庭所做付出的不认同。

这一点，确实需要更多时间，和漫长的进程。

无论你是职场女性，还是全职妈妈，抑或在事业家庭之间辛苦切换，我想说的是——

所有角色，都是为生命服务的。

使用它，享受它。

颜宁说：我不结婚，不欠谁一个解释。

同样，选择相夫教子的硕士妈妈，也不欠谁一个解释。

当每一个女人，人生有选择，选择被尊重，权益被保障，这才是这个社会对女性群体的善意。