Ⅰ 碎片化是什么？

 

百度词条这么解释，“碎片化”（Fragmentation）一词，在上世纪80年代常见于“后现代主义”的有关研究文献中，原意是指完整的东西破成诸多零块。如今，“碎片化”已应用于政治学、经济学、社会学和传播学等多个不同领域中。

我这么理解，信息多样化，受众精细化。

如碎片阅读。为大众提供更为便捷和个性化的内容，减少受众主动筛选信息的过程。爱看娱乐八卦的人，选择娱乐八卦就可以接受相关推送；爱文学、爱诗歌、爱科技，同理。几乎所有门户网站，社交软件都具此功能，甚至强制你筛选。

平台精准定位，内容生产者精益求精，淘汰低质量内容，敦促生产高质量内容，受众喜欢，平台获益。

Ⅱ 碎片化阅读有什么弊端？

 

上面谈到碎片化阅读带来内容生产者和受众的双赢。现在谈碎片化阅读的弊端。

①碎片化降低独立思考能力

什么叫独立思考？看完一本书，看完一部电影，马上去豆瓣、知乎、微信公众号看影评、书评，粗粗刷完几篇点赞数最高的，然后，你发出了以下惊叹，“哦原来是这样的啊！“”哇！细思极恐啊”。你以为看了几篇影评书评就和那些不看影评书评的人不一样。

还真是不一样。至少，你在阅读别人的观点的时候，会重新思考或回忆看过的内容。这比看过就完了的人略高一筹。

但，这有什么/毛线/虾米/卵/用啊？

我思故我在，人云亦云不可取（边摸下巴边说）。

这么多优秀电影书籍存在的意义，不是为了让你读懂别人的影评，而是让你读懂自己。

倒不如提笔写字，两三百或两三行都是你的感悟。甚至，你会发现，自己写出了很多意想不到的句子，这就是动笔和动脑的厉害之处。很多作者的影评、书评确实有惊艳之处，但，那是他们在自己的人生经验之上得出的感悟（借专业老师的话，这会妨碍读者从自己的角度思考）。

若能在独立思考后，与之比对自己的理解感悟，那么你的思维能力、理解能力也能得到锻炼。

②碎片化打碎你的专注力

电子书方便，资源也丰富。但问题是，你的手机不只能用来看电子书，还能刷知乎、豆瓣、微博，公账号，朋友圈等。时不时出来一条推送，如果是标题党，那就先点为快，反正看一下不用花很多很时间啊！如此循环往复。

我曾觉得，各大社交软件，门户网站，信息资源丰富，哪一个不是心头之好？现在发现，哪一个都没必要，里面的信息关我屁事？

有一个专业课老师实在好气又好笑。年纪不小，还有一颗希望大家听课的心，上课常常唉声叹气，怨我们不听课，也怨我们一问三不知，总好奇我们空闲时间都拿来干了什么？

本应该是利用碎片化时间提高阅读效率，阅读碎片化知识，现在却是，利用大把空闲时间，阅读碎片化内容。怪不得我们都好忙，忙到没有时间关心专业知识、国家大事。

真正有用的信息少之又少，碎片化的优势在于精简信息，过滤无用信息，而不用来打碎你的专注力。看看自己关注的微博，微信公众号等，留下真正需要的，其余的就是垃圾，删除吧，取关吧！（哦耶）

使用手机阅读的时候，设置为免打扰模式吧！不要让自己被动接受信息，不要让自己的专注力被消磨殆尽。

 ③碎片化的快和刺激让你失去耐心

你们有没有这种感觉，看书很难静下心来，阅读失去耐心。

我曾觉得，优秀的作品是立体化，书里的文字会跳动，这种光芒会照射在每一个读者身上。最近觉着，倒也未必。

碎片化的阅读带给我们的刺激，像与时俱进的毒药，精准、敏锐、快速输入我们的大脑。长期如此，我们必将失去阅读的耐心。

那时，经典作品多优秀，那光芒再闪耀，你我已经看不见。鉴赏和共鸣的能力，已经在碎片的刺激下退化。

④收藏夹里的碎片，有多少被你遗忘了？

 这个知识点有用，收藏；这个干货收藏；这份影单总结的好，收藏；健身视频，收藏；诸如此类。静下心思考哪怕几秒，有多少你用上了，有多少再没打开过。收藏里，大多数是没有什么用的信息，甚至会造成焦虑感和虚假满足感。其次，这种虚假满足感，让你成为了阅读中的消费者，那么，你有生产能力了吗？试着做一个生产者，而不是一味输入。

 时间的碎片化确实能提高你的阅读效率，但是，时间利用率的提高还要兼顾到总体阅读质量。不要顾此失彼。

 一专业老师说，他反感别人把读书当作一件严肃庄严的事。

 我想读书是私密的，也是轻松的。阅读是一件小事，但也是你人生的大事，值得践行一生的事。让读书像吃饭一样平常吧！真正成为精神食粮。

最后分享这位老师的几个观点，我很认同：

每个人的审美和评判标准不一样，让你感动和心动的书就是适合自己的好书，感动无非两种，在阅读中找到自己或在书中看到向往。

阅读可以带有目的，但是避免极端功利心态，摒弃“索取”感。

阅读，感动，思考，梳理。等待你的，是成长。