被掩盖的事实：历史无从正义

阅读主题：尤瓦尔.赫拉利人类简史三部曲
书籍名称：尤瓦尔.赫拉利《人类简史》
日期：2020.01.01
字数：2417

被掩盖的事实：历史无从正义

001不公平也不中立的秩序

农业革命以后的几千年，人类用由想象构建的秩序和文字，得以进行大规模的合作。这些合作网络背后的那些规则既不公平也不中立，总是把人分成不同类别，并且排出上下等级。就算是美国《独立宣言》说着“人人生而平等”，也区分了男女和白人黑人。但他们绝对不会承认自己是出于想象和虚构，而是会说这是自然或者必然的结果。

还有一些隐藏的分类，例如富人和穷人。如果现在有法律制止黑人进入白人社区必定会引起轩然大波，但是如果说有钱人住别墅、读名校则被认为是天经地义。

不幸的是，让复杂的人类社会有秩序的方法就是将成员分成各种想象出来的阶级。像上等人、平民和奴隶，白人和黑人，贵族和平民，穷人和富人。阶级就是让一部分的人在某些方面有特权，从而规范了人与人之间的关系。阶级让陌生人不用浪费时间了解彼此，也能知道该如何对待对方。

天然的能力可能会影响社会阶层差异，但还是会受到秩序的影响。大多数能力需要培养；表现的机会也不是人人平等；就算是能力相同，他们面对不一样的规则时结果也会不一样。

002偶然形成的阶级秩序

这些想象出来的社会秩序背后的规则各有不同，比如印度用种姓制度分阶级，土耳其人用宗教，美国人用种族。他们是如何形成的呢？一般来说，这些阶级制度多半开始一个意外，由部分取得利益的群体加以改良，才形成现在的样子。

印度的种姓制度形成时间大致在3000年前，雅利安人入侵印度，征服了当地居民。入侵者建立了等级森严的社会。他们占据了祭祀和战士的高种姓，当地居民就只能做仆人或者奴隶，成为低种姓。

为了防止这个制度被颠覆，他们将人民按照种姓分类，有不同的责任和义务。还将这一切用法律和宗教加以规定。统治者宣称，种姓制度是神的旨意，反映的是永恒的宇宙现实。他们还将“洁净”这个概念与种姓制度结合。这种思想深深地扎根于印度文化之中，即使到了现代，也没有完全解除。

现代美洲也延续着阶级制度的恶性循环。欧洲征服者劫掠数百万名非洲奴隶到美洲，他们用宗教和科学的虚构故事美化自己的行为。比如，神学家说非洲黑人是诺亚的儿子“Ham”的后代，而诺亚曾诅咒“Ham”的后代要做其它兄弟后代的奴隶。生物学家也声称，黑人不如白人聪明，道德感也较差。

不过是某个偶然的历史事件，被一代代人的继承发展，形成了僵化的社会常规，这些虚构的故事影响着整个西方文化。

“大多数社会政治阶级制度其实都是没有逻辑或者生物学基础，不过是由历史的偶然事件引起，再用虚构的故事延续壮大。”

003性别的阶级：男尊女卑制度

不同的社会，虚构出来的阶级也不一样。比如种姓制度在美国就被嗤之以鼻，而美国的种族主义对中世纪的穆斯林就无关紧要。但是，有一种阶级制度在所有已知的人类社会都相当一致：性别的阶级。大部分世界各地的人都重男轻女，制定的制度都是对男人有利。

在许多社会中，女人只是男人的财产。比如，许多法律体系中强奸罪属于侵犯财产。就算到了2006年，还有53个国家丈夫强奸妻子无法定罪。

004天生带来允许，文化造成封闭

男性和女性的有着明显的生物差异，比如男女间的核心差异是没有子宫，生孩子只能是女性的工作。各种规定男性和女性该怎样做的规范反映的多半只是人类的想象而不是生物天生的现实。这些规矩没有半点生物学基础，而是文化造成的偏见。

比如，古代希腊人实行民主，但是有子宫的人就没有参政的权利，甚至也无法接受教育。可现代的希腊人就不认同这个，他们大多数认为女性从政合情合理。

“同性行为不自然”也是一种文化偏见，不是生物学上的事实。许多现代希腊人认为男男恋是违反自然的行为。但是古希腊人认为同性恋不仅合法而且有益社会。

文化总是说自己“只是禁止不自然的事”，但从生物学角度上来看，只要有可能发生的事就是自然。真正的不自然违反了自然规律，本来就不可能存在，也就没有禁止的必要。比如你会制定“禁止男性进行光合作用”的法律吗？不会，因为这事儿根本不会发生，所以完全没有必要。

“一项黄金法则就是 ：天生带来允许，文化造成封闭。”

004为什么父权制如此普遍

大多数人类社会都属于重男轻女的父权社会，男性在其间总是比较优越。父权制是人类社会普遍存在的情况，它就不太可能只是某种偶然因素进入恶性循环所形成的了。一种推测是尽管对男女的定义在各种文化之间有所不同，但一些共通的生物因素，让几乎所有文化都重视阳刚胜过阴柔。

005肌肉理论

这种理论认为男人比女人强壮，他们掌握了粮食的生产，进而有了更大的权力。但人类历史显示，肌肉的力量和社会的权力往往呈反比，在智人的权力链中，聪明才智及社交技巧比体力更重要。

006流氓理论

这个理论认为男性好侵略的个性、喜好暴力的倾向，让男人成为战争的主导。但实际上战争的领导者一般都是善于合作、懂得安抚的人而不是武力最突出的人。女性在这方面可以说是远超男性。照理说应该是女性成为政治家或者领袖，指示喜爱暴力的男人去打仗。但是在现实世界里却很少出现这种情况。

007父权基因理论

这种理论从演化角度出发，男人和女人发展出不同的生存和繁殖策论：

男人为了留下基因必须要彼此竞争、打败对手，所以留下的基因就是那些最具野心、好胜的男人。

女人需要别人的帮助才能养大孩子，所以只好同意男人提出的种种条件，好让他守在身旁。所以流传到后世的都是顺从基因。喜欢争权夺利的女人没有机会让好胜的基因留下来。

根据这个理论，男性基因倾向争强好胜，女性基因则倾向柔顺屈服，养育子女就心满意足。男性成为主宰也就天经地义。

但是，动物群体中也有需要别人帮助的雌性，却能够发展出母系社会，比如大象和倭黑猩猩。它们构建起全为雌性的社会秩序，帮助彼此养育后代。

为什么在一个用“合作”成功的物种里，居然是比较没有合作精神的男性控制着比较善于合作的女性？种种证据表明，父权制度并没有生物学上的基础，只是基于虚构概念。但为什么他会在人类世界如此普遍，而且稳固如山？这真是历史的一个谜团。