秦策：秦昭王谓左右

秦策：秦昭王谓左右

“绝对权力，绝对腐化。”作为一个集权的君主，想他不飘，简直是不可能的事。对这个问题，中国古典时期能找到的比较好的解决方式是：有一个或多个让君主“打脸”的大臣。不过前提是，君主被“打脸”后有容人的雅量。实施的前提要求太高了，中国出了400多个皇帝，没一个有雅量的。

秦昭王作为一个“皇帝”前的集权君主，权力对他的腐化却也一点都不小。本篇文章的背景应该是在秦昭王执政的鼎盛时期，韩魏两国已经被秦国催耗得差不多了。所以，此时他一点不把韩魏两国放在眼里。他问左右近臣：“现在韩魏两国，比早年如何？”近臣都说韩魏两国不如以前了。昭王接着问：“现在的如耳、魏齐与孟尝君、芒卯相比，更出色吗？”左右近臣也说比不了。于是昭王说，昔年孟尝君和芒卯率实力强劲的韩魏两国攻打秦国，也奈何不了我。现在如耳、魏齐领导衰弱的韩魏两国与秦国对抗，他们同样对我秦国无可奈何，这是不言自明的了。

本来嘛，老板正是春风得意的时候，把之前经历的艰难困苦都抛诸脑后了，忍不住就要大吹牛逼。左右近臣阿谀奉承几句也是理所应当。这个时候去逆龙鳞，那不是傻子？何况老板不务虚，就务实，一个务虚的老板，是佞臣的进阶之梯。他要是务实了，还不好办了呢。所以大家口径一致，是啊是啊。可偏偏有些人，身在草莽，却不合群，懂哲学，知道理，敢杠人。

“中期推琴对曰。”一个叫中期的人，从他推琴的动作可以看出，他是昭王身边的伶官，乐队琴手。按说这样的人，不应该就军国大事发表言论，抱着得过且过，事不关己的心态混日子就好。可他不，他有追求，他不仅说了，还说的头头是道。中期给昭王讲了一个春秋时期晋国的故事。

晋国，春秋时期中原的霸主国家。可是后来没落，以致最后被赵、魏、韩三家瓜分了。可是晋国被瓜分并不是始于三家分晋，而是晋国政治内部的六卿壮大。记得以前锤子说封建制度的时候稍微提到过。在封建制国家，君主是国家最大的地主，但是国家的所有土地并不是全归君主所有，有很大一部分被分封给在政治中有力量的大家族，他们拥有这些土地的所有权、治理权、收税权等，等于是一个国家中的独立王国，掌握了一方土地的经济，便可以豢养私兵，进一步扩大他们在政治上的实力，长此以往，这样的大家族对君主地位势必形成强大的威胁。晋国的六卿，即指晋国中这样有封地的六个大家族。马克思政治哲学认为：经济基础决定上层建筑。六卿在经济基础上不断挖晋国君主的墙角，也就可以在上层权力架构中，架空君权。最终晋国国家机器的控制权被六卿掌握了。这六个家族即智、韩、赵、魏、范、中行。君主没了，剩下的就看六个“家族军阀”谁能千秋万代，一统江湖了。中国近代，清帝逊位后，有志之士，虽有心建立共和体制，但最后说了算的还是地方上有兵权的军阀。没有一个强有力的中央政府，以及受中央政府指挥的强有力的军队，共和只是空谈。所以才有了国民党建黄埔军校，组织军队和数次北伐战争。虽然消灭了北洋系的老旧军阀，但是地方军阀的阴影仍然投射在国民党内部，国民党内部派系林立，就与此有关。不扯远，锤子只是想告诉读者朋友，一个软弱无力的中央政府实在是大乱的根源，而要造成这样的大乱，只要一个简单的封建制就能做到。封建制基本就是战乱的代名词。

说回晋国，六卿中以智氏最强，拥有最强实力的一方当然是要抢占先机，不给各方弱小势力结盟的机会。智氏将范氏、中行氏灭掉以后，逼迫韩氏和魏氏和自己一起攻打赵氏。赵氏独木难支，被决水围城，眼看要步范、中行的后尘。智氏眼看要一统江湖。但是最后却是赵、魏、韩这三家分晋。智氏被历史踢出局，怪就怪智伯（智氏当家的）是个直性子，大嘴巴，也是得意嚣张惹的祸。智伯眼看赵氏支持不住了，飘起来嘴上就没个把门的。他说，自己一开始还不知道水可以作为攻城破敌的武器，现在知道了，汾河便于灌安邑（魏氏城邑），绛河方便灌平阳（韩氏城邑）。大哥，侬脑子瓦特了？战略意图和作战计划哪有公开说的？当时韩康子（韩氏当家的）和魏桓子（魏氏当家的）一个在给智伯驾马，一个在搭便车，这话都让他们听去了。魏桓子手肘撞了撞韩康子，示意“你懂我的意思吧？”韩康子踢了踢魏桓子的脚踝作为回应，“我懂你的意思”——要是赵氏灭亡，智氏的下一个目标就是我们。与其被人干掉，不如干掉别人，当天晚上两人回到各自的军营就突然起兵攻击智氏，赵氏一看机不可失，也从围城中突击，智氏就此灭亡。真是事以密成，语以泄败。

中期想告诉秦昭王，秦国目前对韩魏的时势不如当时智伯，韩魏虽然已经衰弱，但是不比当年在赵国围城之下傻。现在正是韩魏两国重新撞撞肘，踢踢脚，搞搞新意思的时候，千万不可掉以轻心，自大轻敌。

古来行百里者半九十，失败致郁，成功伤人。善败者不馁不亡，善胜者不骄能保。