书海沉浮

今天看了《世说新语》，里面有“张玄之、顾敷是顾和中外孙，皆少而聪惠，和并知之，而常谓顾胜。亲重偏至，张颇不恹。于时张年九岁，顾年七岁，和与俱至寺中，见佛般泥洹像，弟子有泣者，有不泣者。　　和以问二孙。玄谓：“被亲故泣，不被亲故不泣。”敷曰：“不然。当由忘情故不泣，不忘情故泣。”又有“司空顾和与时贤共清言。张玄之、顾敷是中外孙，年并七岁，在床边戏。于时闻语，神情如不相属。暝于灯下，二小儿共叙客主之言，都无遗失。顾公越席而提其耳日：“不意衰宗复生此宝。””这里同有顾敷和张玄之，但是在年龄的表述上有问题，一边是一个九岁一个是七岁；另一边是为同岁。也许，是因为第二篇里的学的像，所以才有第一篇里的“聪惠”，因为年龄的关系所以和才会会“常谓顾胜”吧。看样子要做到不轻重偏至，还是挺难的。而张玄之在恰当的时候表示了不满，而顾敷也适时维护了顾。果然古人的某些智慧不是现在人可以比的。