见
没有科学知识的人比有科学知识的人更容易犯错误；但没有艺术修养的人就没有这个缺点，他还有容易满足的好处。假如一个社会里，人们一点文学修养都没有，那么任何作品都会使他们满意。举个例子说，美国人是不怎么读文学书的，一部《廊桥遗梦》就可以使他们如痴如狂。相反，假如在某个国家里，欣赏文学作品是他们的生活方式，那就只有最好的作品才能使他们得到满足。我想，法国最有资格算作这类国家。一部《情人》曾使法国为之轰动。大家都知道，这本书的作者是刚去世不久的杜拉斯。这本书有四个中文译本，其中最好的当属王道乾先生的译本。我总觉得读过了《情人》，就算知道了现代小说艺术；读过道乾先生的译笔，就算知道什么是现代中国的文学语言了。
感
王婆卖瓜，自卖自夸，当然无人问津。若是写上“甜如初恋，买了我的瓜，送给那个她”，效果就大不一样。没有对比就没有伤害，阿不，没有对比，就没有信任。
小波推荐一个作品他在不断的抛出问题和解答问题，这样可以吸引读者一直读下去。先说，没有艺术修养的人更容易被满足，将情况推到极端，一点文学修养都没有，任何作品都会使他们满意。正反对比，进行说明，没有艺术修养的美国人如何表现，只满足于最好作品的法国人又如何表现。
感受到小波用了非常详细的逻辑推理，像一个数学老师，一步步把解题步骤讲给你听，读者自然而然，可以得出《情人》这本书好的推论。相反，如果是一味的给《情人》这本书叫好，会适得其反。
思
作者用了先抑后扬的做法，这里因为我对《廊桥遗梦》不了解，个人认为可以放一本大众熟知的小说来反衬后面这本书的好。
还有作者抛出问题，再回答的做法很吸引人，我们在展开文章的时候也可以进行学习。
行
模仿：
没有文学品味的人比有文学品味的人更容易满足，观赏一部电影当然也关乎到个人的文学品味。假如一个社会里，人们完全没有文学品味，那么根据综艺改编的大电影，诸如《爸爸去哪儿》，也会让他们乐此不疲。好在，我们这个国家，还有一部分人，对品味有着卓越的追求。只有最好的美食当前，他们才忍不住拿起筷子，面对快餐食品，他们是视而不见的。于是，《惊奇队长》这样的商业大餐有人捧场，《四个春天》那样的精致小食也不会被埋没。我总觉得，看过《卧虎藏龙》，就算踏进了欣赏电影的门槛，看过《少年派的奇幻漂流》，才算走上了一条品味提升的路。
网友评论