前几天和朋友约饭，谈到财务自由的话题，同座的小贾一顿抱怨：“我这么多年辛苦搬砖，人家就炒了几套房，靠着“狗屎运”赚到的家产，今天港澳双飞，明天日韩、欧洲游......你看中国的房地产炒作多厉害......这些投机分子通通应该拉去枪毙......”

可以说，自引入西方金融体系以来，国人的三观基本毁了——苦苦工作几十年的积蓄，不如炒股炒房几年赚到的钱多。

而自从互联网和智能手机普及以来，道德的水准线似乎也与日俱下，一再触及人们的心理底线。

于是有人开始呼吁：慢一点，等一等身后的灵魂吧。

我这位小伙伴口中的运气、投机炒作，究竟是道德的大幅滑坡，还是社会的整体进步？

---

1、投机，恰恰是劳动者的楷模

近些年，媒体一直在弘扬艰苦奋斗的优良传统，日夜劳苦的菜农、深耕细作的企业大唱赞歌，而对一些信息中介、二倒手商贩则嗤之以鼻。

是的，具体的劳动生产很重要，但是由于现实世界中资源的稀缺性，这些中间商其实也是市场平稳运转的稳压器。

一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以，必须预先知道生产什么和生产多少，在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和资源的浪费，因此，关于生产什么以及生产多少的信息，与劳动力和生产资料同样重要。

小到炒生姜、炒大蒜，大到炒股票、炒房子，这些看似“投机”的行为，是对消费品价格起到推波助澜的作用，足以招人痛恨，但也在客观上起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获，可有可无的环节。

是的，纯体力劳动能创造价值，但是那是农耕时代的宗教。如今的劳动，可不仅仅包含苦力和卖身——恰恰相反，脑力劳动和认知的不同才是造成人与人、企业与企业巨大差异的作弊器。

这么多人挤破头也想上名校，是因为他们精于把握核心的方法论——智力这个作弊器，来为人生加速。

懂的投机的人，恰恰是供需双方达成交易的信使，他们不仅仅赚“昧心钱“，而是也冒着判断失误亏尽本钱的风险，才促成了庞大市场的快速高效。

从小灌入大脑的“劳动价值论”，究竟坑了多少爹？这就无怪乎我这位小伙伴的愤世嫉俗了。

2、能快（富）的，为什么要慢（穷）？

一切不以绩效为导向的努力，都是耍流氓。

有一则寓言故事是这样的：

上级领导老虎下山视察，看到其他动物都在玩耍、睡觉，而只有驴在拉磨。老虎顿时赞不绝口地说：“有这样勤奋的 ，是我们动物王国的幸事！”

领导秘书狐狸对老虎说：“ 驴很勤奋没错，但是，磨上已经没有东西了，他还在拉磨，这不是制造假象吗?”

老虎一看，果真如此，不禁摇头叹息。

在现实中，这样的拉磨的驴还真不少，有的人上班时间是八小时，但真正的有效工作时间恐怕不足4小时。其他时间除了一张报纸一壶茶，还有的刷手机、炒股也不在少数。

有的人利用付费软件、借助第三方专业人士半天做成了漂亮的PPT，有的人则吭哧吭哧一个周，还是处理一大推排版美观问题。

职场和生活中，从来不缺乏努力工作、追求上进的人，但是同样的努力，得到的收益是不一样的。磨洋工，就像有直道，却绕弯路走，不仅给外人造成错觉，最大的损失，其实是自己的时间价值和机会成本。

你工作，高尚一点是为了报效祖国、奉献集体，优雅一点说是实现理想抱负、兑现人生的价值，看起来，是挺有趣的。

但赚不到满意的工资薪酬，你还那么努力吗？再说了，你和比尔盖茨，谁更能报效祖国、奉献他人？

所以，你的内心话也许应该是——（尽快）有钱，才是最大的有趣，好么。

3、利己，恰恰是最大的利他

亚当·斯密《国富论》中写道：“我们每天所需的食物和饮料，不是出于屠户、酿酒师或面包师的恩惠，而是出于他们的自利打算。”

人们偏爱于给一件事、一个人贴上“好”与“坏”的标签。但如果从一个相对宏大的视角来看，好，或坏，其实并如我们给出评判那样轻松痛快——即使某个人某项行动的动机是利己的，只要它的结果是利他的，那么这项行动就符合市场道德，值得肯定。

屠夫、酿酒师和烙面师虽然有着利己之心，但客观上做出了利人之行，因此值得赞许。

相比之下，那些利人的动机，最终导致的损人后果倒是十分值得重视——欧洲各国的最低工资制度和福利，看似为了保护了劳动者，实际上造成制造业大规模转移到中国、印度和南非，受害的恰恰是需要工作的欧洲劳工。

类似的案例还有前一阶段热炒的富士康“血汗工厂”，良心婊们把富士康赶出东莞后，有人提供给这些工人更好的就业岗位了吗？

最近的拼多多上市，很多人抨击拼来的商品假冒伪劣多。但稍微冷静一点就会发现，拼多多能在淘宝、京东等众多电商的包夹下三年内暴力生长，说明了所谓的“假冒伪劣”，不正是提供了市场上相对缺乏的百姓基本生活用品吗?

意大利米兰城的专业定制手工皮鞋，倒是诚信保证，质量上乘，你我能消受得起？

直白点说吧，多少人现在还在夜市吃着的一元一串的“羊肉串”，能是真羊肉吗？

归根结底，还不是因为我们傻白穷！至于少数企业的刻意隐瞒欺骗，那也不是你我甩几口唾沫星子能湮没的。

“通往地狱的道路通常是由善意铺就的。”诺贝尔经济学奖得主哈耶克的这一忠告，我们应时刻谨记。