11月5日，互链脉搏主办的“互链学院”公开课首次开课。本次课堂邀请到共识经济学理论提出者、中央财经大学财经研究院副研究员陈波博士，从经济学角度对区块链进行分析解读。
陈波博士分别讲解了区块链的经济学理解框架、区块链技术模型和经济模型的差异、建立资产和企业上链的逻辑框架等方面的问题。（关注公众号“互链脉搏”，后台回复：经济学，即可免费获取完整课件和课程录音）
（部分课件PPT）
主题演讲结束后，陈波博士详细解答了听众提出的问题，互链脉搏将精彩问答整理如下：
互链学院听众：老师您好，您怎样看待现在的通证经济？
陈波：我认为通证经济最关键的是，能不能将共识算法变成一个经济系统。如果这一经济系统成立，并通过检验，那么这个系统中运行的token就可以真正的成为货币，可与法币相提并论。如不能做到这一点，无论发行模式怎样，它就是一个积分。
互链学院听众：您怎样看待现在的稳定币？
陈波：稳定币无论通过怎样的形式，本质上与法币挂钩，是法币信用的一种输出。所以稳定币并没有解决数字货币本身的独立的信用问题。
稳定币想作为一个中介连接到更多的数字货币上，但因挂钩法币，就必须要保证安全性。比如说杠杆须控制的非常低，一比一的比例，这就导致其应用空间比较小，不能够支持太多的发行需求。我认为稳定币在整个生态中充当着重要的角色，但是影响力有限。
互链学院听众：您如何看待STO?
陈波：对于STO，大家讨论的是如何解决融资的问题。但是面临的困难是，如果一个企业或者一个项目本身就很难融资，换了一个渠道仍然很难融资，这与通过怎样的融资渠道没有太大关系。
我认为STO最大的问题是，从操作层面来讲仍然很难实现。因为法币体系中，对于风险的判断是非常成熟，它判断项目不能融资，大家达成共识，项目便很难融资，放到区块链上也很难解决这个问题。
当然STO也有很好的方面，它可以进行份额化，将东西拆分的很小，使更多人参与。但份额化也会带来风险，例如涉及到非法集资的问题，STO目前没有解决风险管理问题。
从长期来看，我还是比较看好这一模式。或许可以通过与token结合，将资产分层，使风险也分层，这一模式如果能走通，那将是风险方面的创新。
互链学院听众：您是如何看待资产上链技术难的问题？
陈波：首先法币资产上链，在区块链方面会涉及到所有权的问题。同时考虑，如果我有数字货币、加密资产的话，token是否可以回到法币账户体系中。从会计上来讲，目前没有办法实现。
且对于企业来说，上链后的数字货币收益相对于总体而言太少，价值不大。在这种情况下，就很难将其打通。主要的问题还是在于，目前区块链上的产权制度并不完善。
互链学院听众：老师您好，现在通证机制的设计中，通胀模型和通缩模型都有项目在用，那应如何判断选择怎样的模型？
陈波：通胀、通缩的概念来自于法币的运行体系，它们实质上是传统经济发展过程中的一种现象，而非一种机制。我认为将通胀、通缩，放至所谓的通证模型中去设计，比较奇怪。
通胀和通缩是因为货币流通的数量与经济增长的速度不匹配，有可能是货币太多，出现通胀，也有可能是货币太少，出现通缩，这是个现象、是个结果，而不能作为一种机制。
所以将现象和结果，复制来做token的设计，其实有点盲人摸象的感觉，我认为并没有太大的意义。
互链学院听众：对基于联盟链的创业型项目来说，项目组的区块链技术要求高吗？
陈波：对于基于联盟链的项目而言，我认为，更多还是要理解好应用场景，使之建立在共识与应用场景结合的基础上。底层技术不应作为重点，因为当前有大量的公链专注于底层技术，在我看来，公链的性能已经过剩。虽然大家都在追求更高的指标，100万TPS、1000万TPS，但这正是由于大家都没有找到很好的应用场景，所以才会出现这种现象。
在我看来，上链的事物应是像黄金一样值钱的事物，否则是没有意义的，我们并不需要那么大的吞吐量。对于大部分应用场景来说，其数据量基础可能没有那么大，且经过处理后、能够上链的信息也没有那么多，比较经典的技术就已经可以较好地支撑交易需求。
我认为，首先还是应将数据和共识两个问题解决好。让什么事物上链、上链后要形成怎样的共识，将这些问题梳理清楚，联盟链才值得做，否则就是一个空架子。
互链学院听众：类似阿里和茅台合作的产品溯源的落地应用，如何实现各环节都能保证上链数据的可信度？
陈波：像茅台酒这样的有形资产上链，需要考虑性价比。茅台是比较值钱的，它上链，项目方能够承受物联网技术的成本，而且可以做一个比较好的营销，得到相应的回报。相对而言，普通的酒就没有必要，所以，具有高附加值的有形商品上链才具有可行性。
以此为前提，面对的问题便是，有形资产上链，无法做到百分之百的全流程追溯。因为链上链下从物理上来讲是割裂的，所以一定还是存在造假的空间。我认为这是没有解决方案的问题，只能是尽量降低这种风险。
互链学院听众：请问老师如何看待multi token design？一个token似乎没有办法同时承担store of value（也包括security token）和 the medium of exchange两种角色。
陈波：多token设计模型，目前好像有不少项目正在考虑。但我认为它有一个问题，一个token设计不好，两个、一百个也未必能切实解决问题。
设计系统一定要讲究简洁性与奥卡姆剃刀原理（这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”），不能设计许多东西，最后却无法理清其间关系。我认为这种多token模型更出容易出问题，因为两个token间必然会有相互干扰和耦合，这种干扰和耦合对系统来说会导致一种崩溃性的结果。在我看来，多token模型有种黔驴技穷的感觉，我并不是很看好。
多个token之间还要进行折算、挂钩，更加复杂，无法有效的解决问题。仅设计一个token，将其定义好，使之发挥多种功能，或许是更好的选择。
互链学院听众：您如何看待未来3至5年区块链应用的发展，市场机会在哪里？
陈波：以现在的状况来看，区块链应用首先是解决可信度的问题。在可信度方面，金融行业已有相关的应用。但可以观察到，许多行业可信度并不是最主要的需求。
下一个阶段，我认为，区块链一方面将主要应用于数据量够大的行业，这些行业沉淀了足够的数据，而数据可以转化为有价值的数据资产。
另一方面是，如何利用投票模型更好的预测未来。未来有一种不确定性，而不确定性背后便是风险管理的问题，当前的金融行业、时尚娱乐行业都有这方面的需求。
所以我认为，一是能将数据挖掘形成数据资产的领域，另外一个是，可预测未来比较有价值的领域，这些行业的应用场景比较大。
由陈波博士带来的“互链学院”公开课已经结束。但随后，互链脉搏还将陆续推出更多的大咖课程，期待您的参与。
网友评论