同读者一起成长是降低传播风险的最好方式

同读者一起成长是降低传播风险的最好方式

第三节里，作者说:绝大多数人在追求某个东西的时候，可能连那个东西的定义都不清楚。

不管绝大多数人怎样，反正我自己就有这样的问题。在想办法解决这个问题时，我同样不在乎绝大多数人是怎么想的，而是只关注自己。

这里要插一句，我觉得这本书真的是一位销售天才之作，书里出现的最多的句式就是绝大不多数人……，这恰好迎合了绝大部分人的口味，因为他们的口头禅就是这个。

偶尔我也会疑问一下，他们为什么就不关注下自己有没有他们说的问题呢，然后把焦点放在自己身上，因为在大家一起聊绝大多数人如何如何时，其实也包括了聊天者自己，否则也不会感同身受了。

我想到的提升自己对越来越多东西的定义更加清楚的方法是，多阅读多思考，多观察多分享，多实践多总结。

当然，作者在书中也给出了原因，就是因为太嫩了，所以只知道自己不想要什么，却不知道自己想要什么。

其实，我是连自己不想要什么都不清楚的人，否则，我一路尽量避开就好了，就可以少走很多弯路了。

之后作者提到的语言对大脑的塑造，其实就是现在比较流行的NLP。我稍微有点了解，其实还挺不错的。

接下来作者举了第二个例子是关于“分享”这个词。

当然，我觉得我可能会被作者骂得狗血淋头了，因为我对他关于“分享”的说法有不同的见解。

首先，我不认同作者说的分享必须是自己完全原创的东西才行，像什么我看到一篇文章转发分享不行，我现在写作者这本书的笔记思考分享出去也不行，因为这些都是作者的原创，我必须在分享时跟别人说一句，这都是《财富自由之路》这本书里的，我刚才的联想和思考等所有一切都是基于这本书的。要真是这样，我会累死的，要是一不小心忘了说，或者以后不记得是不是这本书上的内容是，那该怎么办呢？

所以，我更赞同连岳的观点，只要发出的文章，就不属于他了。因为，这篇文章会产生价值，会被传播，之后的一切都不是作者能控制的了，但作者还是应该努力的写，为了自己能够和读者一起成长。

其次，分享有时候并不为图利，而盗版基本就是为了获利，盗版也不像分享那样，是为了和别人一起享受好东西，盗版其实就是一个简单的交易行为。你给我钱，我给你你想要的资源，只是这个资源是非法的。

当然，我也赞同作者说的，课程结束后不应该把完整版的笔记发出去，除非作者同意了。包括我上面提到的，虽然更赞成连岳的观点，但若是作者已经明确表示禁止转载之类的话，那我还是会遵守的。

因为完整内容发出去之后，有些别有用心之人确实会换个马甲变成自己的内容，重新再做成书籍或课程再出售出去，这样就未免有失道德了。