1 导读：知识分子究竟怎么样
将知识分子作为一个现象来解读。
问题：当代知识阶层究竟有着怎样的观念？
是什么激励他们成为知识分子？
他们对社会产生了什么样的影响？
他们对文明产生了什么样的影响？
2 何为知识分子？以理念为产品的人
他们的工作始于理念并终结于理念。
但不对外部世界负责任。
3 知识分子的自负：习惯想象别人的无知
我们不应该有这样的假定：人们在某个特定领域内的优秀能力，能够普遍化为各方面的优秀智慧或美德。
哈耶克曾以《致命的自负》一书提醒人们在知识和理性上都必须有节制：“我们永远不知道什么是对的，但我们有可能知道什么是错的。”
【在坚持自己想法的同时，反思自己想法的正确性。】
4 知识分子与经济学：时常误解，甚至误导
知识分子最大的武器是语言。
经济的衰退，往往唤起极权的诱惑，而最早接受诱惑的，总是那些偏好抽象理论的知识分子。
一个社会的政治文化秩序，是否包含对人之尊严足够的尊重，与这个社会的经济成就，并不成正比。
【对人之尊严或自由的尊重为评价标准，而非政治文化秩序之统一或稳定。】
5 知识分子与社会构想：原则比立场重要
社会构想，即关于社会如何运行的总体性观念。
知识分子会把以下两种责任作为自己的使命：批判当下社会和推动社会进步。
很多时候，知识分子只是在选择立场，选择态度，而不是遵从原则。
6 媒体与学术界中的“可选择的现实”
有意无意地，知识分子中很多人会通过这样的手法来创造他们的现实：删除掉那些与他们关于世界是什么样的、应该是什么样的观念相反的信息。
德国哲学家雅思贝尔斯说，社会越开明，我们就有机会不囚禁于自我之中，故而就越有良心。
【社会越开明，每个人的观点都更多的受到尊重，我们就能够不仅仅听到自己的声音，能够听到多方的声音，从而能够在这种多方声音中不断改造自己的执念。】
7 知识分子与法律：传统和习惯比逻辑重要
法律在非常深刻的层次上，对现实社会进行规训，为现行社会制度提供支持。显然，法律是众多相互冲突的思想意识形态相互交锋的竞技场之一。
8 知识分子与战争：抽象的和平主义带来的灾难
知识分子常常犯的错误是用抽象国家、抽象原则，去取代现实的国家与人。
个人的命运必然依赖其生活于其中的国家框架。
【个人的命运与国家的发展不可能没有关系。】
9 总结：知识分子与社会
《通往奴役之路》开篇，哈耶克指出：观念的转变和人类意志的力量，塑造了今天的世界。
【知识分子在某一专业领域内取得成就，让我们对其遵从，这种遵从可能让知识分子产生某种无可比拟的自信，这种自信让其自大的对其专业领域之外的问题和事件进行评价。而这种评价，人们往往容易信以为真。实际上，这种评价并没有展现出知识分子的智力标准。】
无论如何知识分子的言论并不可能抵消事实的、经验的和常识的对抗力量，除非后面这种力量被强权小结。
美国当代哲学家理查德·罗蒂：如果我们照顾好自由，真理就会照顾好自己。
【知识分子不要利用自己的影响力瞎逼逼。】
网友评论