时间：20220605 @RE任意门（微信公众号）
内容：
1.索维尔有一本名著，叫《知识分子与社会》。这书骂起知识分子，那真是不留情面。
2.比如说，里面有这么一段：“一些理念是如此愚蠢，以至于只会有某个知识分子可能相信它，因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信这些理念。”话虽然说得不好听，但我自己也算是个知识分子，深知道知识分子他确实有这个毛病，就是喜欢用抽象、简洁的逻辑来解释复杂的事物，这逻辑往往很漂亮，但结果往往就很荒谬。
3.就像这几天，大家在讨论缺电的问题，有一类解释就是，什么人在通过让中国人缺电来下一盘大棋。你想嘛，缺电现象肯定是由多重因素导致的，比如煤炭涨价、电动车大普及、新能源入网等等。
4.现实生活中的现象往往都是这样，哪里是用一个逻辑能够解释得通的呢？所以，简洁、单一的逻辑常常很有意思，但是也得警惕，它常常不是事实。
转述：
索维尔的《知识分子与社会》里说：“一些理念是如此愚蠢，以至于只会有某个知识分子可能相信它，因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信这些理念。”知识分子确实喜欢用抽象、简洁的逻辑来解释复杂的事物，逻辑往往很漂亮，但结果往往很荒谬。比如讨论缺电问题时，有一类解释，是什么人在通过让中国人缺电来下一盘大棋。可缺电现象肯定是由多重因素导致的，比如煤炭涨价、电动车大普及、新能源入网等等。现实生活中的现象往往都是这样，不能用一个逻辑解释。所以，简洁、单一的逻辑常常很有意思，但它常常不是事实。
体验：
会不会有一种可能，知识分子知道用一个逻辑解释现象是有多荒谬，他们只是利用了大众的猎奇心或者迎合上头的心思，来谋取自己的利益和地位。
就算一个现象是由多重因素导致，但总有一个主导因素吧，那个主导因素是不是知识分子所说的那个呢？
行动：
不要试图用一个逻辑、一套思维方式去看待世界。
网友评论