美文网首页区块链研习社区分精选评测项目区块链大学
【区分精选评测】上链的爱是真爱?爱情恐怕经不起通证的考验

【区分精选评测】上链的爱是真爱?爱情恐怕经不起通证的考验

作者: 区分FIND | 来源:发表于2019-06-27 11:36 被阅读0次

文章来源:

国内最大的分布式项目评测平台 —— 区分Dapp

文章作者:

区分入驻项目分析师 ——BU联盟

综合评分.   1.5

有趣的爱情表达项目——丘比特

最近发现了一个有趣的项目——丘比特

这个项目主打的是爱情表达,有爱就说出来,并且说的话都会上链。

第一次看到这个项目我非常惊喜,终于有那么一个项目不是想着改革世界,而是着眼于一个小小的点做点实事了。

但是仔细研究了一下这个项目后,我认为恐怕这项目的需求是一个伪需求。

上链的爱是真爱?爱情恐怕经不起通证的考验

爱情需要表达,但是表达并不一定需要区块链

爱情需要表达,这是每个人的需求。

项目方很好的抓住了这一痛点,并且结合区块链,让这份表达上传至区块链永恒保存。

对于追求浪漫的恋人来说,爱情链无疑是新奇的,是有趣的,是可以尝试的。

对于不在乎形式的恋人来说,这就是可有可无的东西,不如一纸结婚证来的实在。

这个需求,娱乐性更大于实用性。

爱情需要表达,但是表达并不一定需要区块链

简便的使用方式

丘比特的设计非常简单,只需要手机接受验证码后即可使用。

只需要输入对方手机号码,就可以给对方发出爱的告白。

并且会用以太坊转账memo的形式,把这份告白记录在区块链上。

对方无需注册即可接收到短信提醒,丘比特在使用上非常的简单,注册也很简便,这是这APP的优点所在。

“爱情水晶”

丘比特还有爱情经营的功能,允许和对方凝结“爱情水晶”。

凝结水晶的过程需要消耗大量的Token,这能为项目创造一个消费Token的场景。

这爱情水晶可以同时和多人凝结,也就是说允许花心,万一被对方不小心打开看见了,那实在是一个悲剧。

简单粗暴的商量

说完优点,暴露出来的问题也是很大的。

首先这个项目和区块链的关系并没有那么大,甚至可以认为是蹭区块链的概念。

项目与结合区块链的方式,就是以太坊转账把你的信息写进备忘。

下面是一条上链信息,一次转账在备忘同时打包了上百条信息。

https://etherscan.io/tx/0xffb02420f8d76536c3367946d633df67c4ac1390dff888e87545eaeecfd51c44

这是一个很简单粗暴的实现方式。

除了信息上链外,其余一切都是中心化操作。包括玩家辛苦凝结的“爱情水晶”,也是存在于中心化服务器中的一个数据而已。

万一游戏倒闭了,或者你被封号了,你们辛苦凝结的爱情水晶就会化为乌有,花费的大量token也成为流水。

这份所谓上链的爱情告白,太过脆弱。

缺乏身份验证带来的隐患

其次是前面说过的使用简便问题。

使用简便是一个优点,但是同时也代表着进入无门槛,没有身份验证。

这份简便,引入通证后,很容易就会让爱情变质。

首先这APP允许任何人给任何用户发送信息,这首先很容易让这APP沦为垃圾短信发送机。

再万一有人存心捣乱,给你的女神发送大量诋毁你的信息。

你的立场会变得如何?

爱情的摧毁,有时候就来自于一点儿的猜忌。

假如你的老婆每天收到这么一条信息“你老公在XXXX酒店与某女子约会。”

不管事情有无,这种匿名的信息很可能就会毁掉一段爱情。

猜忌永远是爱情中最可怕的毒药。

缺乏身份验证,给这项目带来了潜在的隐患。

通证诱惑下暴露的团队运营能力不足

白特幂有一篇文章《羊毛党向左,资金盘向右》,在文章里,作者指出任何项目方在具体的每一个子板块里,都不得做资金盘or羊毛党的选项。

丘比特在做选择的时候,选择了羊毛党路线,注册赠送64个CBIT。目前这个币还没有任何的价值。

但是由于进入的简便,无门槛,很快系统内已经涌入大量羊毛党。

大量明显在刷币的信息已经在链上可以查询到。

面对这一情况,很快暴露出了团队运营能力的不足。

服务器多次瘫痪进行升级,经过多次瘫痪和升级后。

团队最终选择了封号,一个项目在还没开始大规模宣传之前,已经开始了封号,这是何等的悲剧。

这次封号,让很多所谓的永久上链的爱情表白消失,很多爱情水晶化为乌有。

这样简单粗暴的方式,让所谓的永恒爱情得到了怀疑。

比如线下某男子找来了大量羊毛帮忙刷币发给心仪的女神。

好不容易在爱情表白轰炸下,女神终于点了头。

女神开心的登陆APP想要看一眼自己的爱情水晶,一登陆却发现自己被封号了。

这是何其巨大的讽刺。

在封号后,团队同时修改规则,普通用户已经没有邀请功能,必须是申请节点后才可以邀请用户。

这种简单粗暴中心化的封号方式,并不那么区块链,非常的中心化和传统。

运营团队这种对待羊毛党的运营方式,在币圈可能很难活的下去。

这代表团队放弃羊毛党路线,不再以用户邀请裂变手段吸引用户。

这是打算走线下推广的路线吗?线下推广有多难,一个区块链应用在线下能走多远?

另外丘比特项目有所谓的爱情矿机的物联网设备出售,这或许是这项目的主要盈利目标。

总结

丘比特是一个小众的的项目,使用场景有限。区块链性质也不强,只是蹭了区块链的概念,用转账备注的形式上链。很多地方是中心化操作实现。

丘比特团队目前暴露出了对待羊毛党的无力,在项目正式上所后面临的挑战绝对不小,项目团队能够在羊毛党的攻势下活下来?

丘比特的爱情矿机,能够在线下打开市场,为项目寻找一条盈利的道理?

上链的爱是真爱?爱情上链是不是一个伪需求?让我们静静围观。

此文为区分平台上的【精选评测】,如需转载,请标明出处。若项目方对评测内容有争议,请联系区分客服。

相关文章

网友评论

    本文标题:【区分精选评测】上链的爱是真爱?爱情恐怕经不起通证的考验

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pjvlcctx.html