从小也读了不少史书，但记下的不多，思考有一些也没有记下来。正好加入007要写作，那就把自己的思考整理下吧。第一篇关于人的思考，项羽在鸿门宴上为何不杀刘邦。f
这一幕一直困扰着我，在我看来，一个人就算因为面子或者是虚荣心，也不会在那个时候放过一个自己已经意识到的对手。要是我立马杀了再说，项羽是古代的贵族，从小接受的道理和常人就不可能相同，底子里的道理不可能不懂。以下几个因素我感觉可能是答案：
1，项羽并未意识到刘邦真的能打败自己。这个有点像卧薪尝胆的故事，在意识到自己敌人但并未意识到他比自己强大的时候，胜利者的姿态就会让我们忘记去杀死对手，而是让我们潜意识中取保留这个弱者的性命来维持自己的兴奋。
2，项羽的谋士是个人才，但是是个自我的人才。范增史书上显示是个人才，但我感觉这个人才太自我，忘却了大智慧。这个人在我看来是有巨大问题的。人类社会的斗争是无止尽的，只要有3个人在未面临生死存亡的时候就会有斗争。在项羽地位如此高的时段，身边的权利斗争更加激烈。我说范增这个人有毛病就指既然在这个时候我感觉他仍处于权利之争中，并且我隐隐的感觉他的权利对手竟然应该是项羽，也许不是他故意为之，但在史书中慢慢品味能够感觉到他的那种固执。
3，项羽是个有德之人。古语一直教导以德治国，以德服人。在可能是战争的最后一刻，在对手不知道在哪里的时候，在蝼蚁都已经俯首的时刻，咱们的项羽在考虑坐天下了。而，而，而，在项羽身边的这个无德之人，就是项羽想以德治天下的对象，这个无赖项羽要留着，留着让他感恩。这样的现象在目前的社会都有。在胜利者要树立伟岸的形象时，都想做出一个让自己的人和对手都无法想象的决定，原谅对手。
在综合以上3个因素后，我感觉2这个因素可能占主导因素。猜测是这样的：在范增已经凌驾项羽之上时，未能及时醒悟项羽的心思，误解当时的情形，随意的表达了自己的想法和观点，导致在项羽的角度出现的逆反的心理，再加上项羽的人性弱点1和3，最终导致了项羽犯下大错。但我不是指错在范增，如果换做是刘邦身边有范增，估计刘邦就会采纳范增的建议，这个看人吧。但我感觉项羽犯下这个错误，范增还是要背负一定的责任的。
现实的无情使得最后的结果那么直白，历史总是在说明着什么，务实前进很重要，一起努力。
网友评论