贺嘉茵
鸿门宴上项羽为什么在范增屡次暗示动手，却不杀刘邦呢？那是项羽就没打算在鸿门宴上杀刘邦。项羽，尊义之人，出身于名门贵族，他是一个内心有所谓道德底线的人。在项羽看来，他和刘邦的对决，要么靠各方军队的战争，要么是他俩拳拳到肉的单挑，这种情况下的胜利，才符合项羽的多年来耳熏目染的道义准则。在鸿门宴中，刘邦饮酒吃肉之时，而趁其不意下毒手杀死刘邦，这下三滥的做法，是项羽为之耻辱的，与其耍阴谋诡计，不如直接过两招来的直接。在项羽看来，他根本不屑于耍这种手段，可以论他自傲甚至自负，二人对比之下，看来项羽更加像个英雄。
在鸿门宴中，项羽被“今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之”的项伯说服，被樊哙说服，都是出于心中的“义”，这和他贵族出身是有密切关系的。而刘邦，后称“平民皇帝”，平而贫，“光脚的不怕穿鞋”，刘邦出身低微，甚至可以为了保命，为了达到目的而屡屡突破底线，不择手段，因而深谙社会俗理。
项羽之死中，项羽在四面楚歌之时，想到的是骓马，是虞姬。刘邦在逃亡之时，想到的只是自己，为了方便逃跑把自己妻儿留在半路。
刘邦，在自己的父亲被项羽抓住，欲杀之而炖成肉羹的时候，居然能说出分我一杯羹这样的话。他深知项羽的道德底线，是不会将兄弟的父亲炖成肉羹的。一名孝廉正直之人，是无论如何都不会在自己父亲面临生命的极度危险时，不表达出紧张愤怒之心，刘邦的态度，如同项羽获得了绝世的好肉，从而欲“分一杯羹”，可谓自私之至。
刘邦在见得秦始皇时说：大丈夫当如是。而项羽却说的是：彼可取而代之。一个是低层小人物的辛酸艳羡，一个是热血青年的宏图壮志，谁更有英雄的志向与豪气，一看便知晓。
项羽，自傲的英雄，刘邦，无情的小人。
高二11班 贺嘉茵 30
网友评论