大家纷纷议论他们为什么此时道歉，是真心道歉还是迫于压力，违心的道歉。
我觉得这些都不重要，他们当初选择不道歉，跟现在选择道歉，就像他们当初选择抄袭一样，都是一个原因：利益。
与其纠结于真假，我倒想问问大家，如果抄袭能让你成为第二个郭敬明，你是抄还是不抄？
或者说，倒退回十多年前，再给郭敬明一个机会，他是抄还是不抄？
很难回答么？不难，让我说当然抄啊，看看今日的郭敬明，傻子才会说不抄呢。
现在郭敬明有钱了，注重名声了，不在乎那点版权费了，甚至可能从心里觉得当初的抄袭是污点，是错误的，但是如果没有那次抄袭可能也就没有如今的郭敬明吧，他应该是感谢那次抄袭的。
所以我觉得，再回到当初，他还是会抄袭，换我我也去抄啊。当然了，这都是咱的妄加揣测。
不要觉得我三观不正，太没底线，很多事你没做，那是因为你没感受到它给你带来的巨大价值。
郭敬明和于正不是抄袭第一人，也不会是最后的抄袭者。在如今这个写作如此便利的时代，抄袭更是泛滥成灾。
你辛苦码字，有人却光明正大的复制粘贴；你写的不温不火，别人稍微加工一下就火了。
有些文章你总是有似曾相识的感觉，因为你可能从别的地方看到过，有人重新洗稿了，或者借鉴了，就成了新的文章。
我们这有一对夫妻，两口子不会写也从不写，就靠从各个平台复制粘贴，不断引流，一年收入也百十万。
这是最好的时代，也是最坏的时代，安贫乐道是会被嘲笑的。
生财有道有钱了也就有面子了，有了面子也就有了里子。
都说英雄不问出处，大家都盯着郭敬明的污点，但是已经不影响他今天的地位，他依然是成功的。
有人选择捷径，毕竟相比成功带来的利益，犯错的成本太低。
很多人抄袭，却都没成功成名，一旦成功了，就开始洗白了，那些抄袭了也没溅起多大浪花的，都默默接受了，被忽视了。
如果没有这次抄袭，不一定有现在的郭敬明，如果不是因为郭敬明很多人可能也不知道庄羽的《圈里圈外》，所以一定程度上他们也算是相互成就了吧。
将近八千万的网文写作者，真正写出好作品，被人记住的寥寥无几。
最近在听袁阔成的评书《三国演义》，今天听到了庞统命丧落凤坡这一回。
对曹操和刘备有了更新的认识。
曹操当年也是手提七星宝刀要杀董卓的屠龙少年，可是后来他却成了那条恶龙，不知道他怀念当初的自己不？
刘备处处播撒仁义之名，想占荆襄九郡，又怕对不住同宗刘表；想占巴蜀又怕对不起刘璋。
所以刘备各种推脱，说不想占领别人的地盘，其实各种不想都是假的，只是因为他还没那个实力，觉得在老百姓心中的名望不够，但是不论怎么做都改变不了他想占领别人地盘的最终目的和野心。
曹操和刘备在通往成功的路上，可能手段和途径不一样，但是当初的志向却从未改变。
有机会要再读读《三国演义》，不同的年纪估计感悟也不一样吧。
就像不同的年纪对抄袭这件事有不同的看法一样，如果在三年前我会觉得抄袭是错误的，现在我反而觉得对错无所谓了。
而我现在才想明白的事情，人家郭敬明在十多年前早就想通了，这就是差距啊。
网友评论