美文网首页社会现实3。首页投稿(暂停使用,暂停投稿)
这个时代,你需要这样理解“寒门出贵子”

这个时代,你需要这样理解“寒门出贵子”

作者: 魏费斯 | 来源:发表于2017-07-02 13:22 被阅读51次

    1

    阶级固化的话题还在层出不穷,

    许多人唏嘘“寒门出贵子”的历史将一去不复返了。

    听得多了,就觉得矫情。

    贵子是指什么呢?

    光宗耀祖,有钱有势,

    有令人羡慕的人生。

    寒门呢,被普遍认为农村、小城市,

    以及大城市底层的一类人群。

    这样看,“寒门出贵子”其实从未普遍。

    远到早期,我们知道有孔乙己、

    范举人这些被科考逼疯的人,

    近在眼前,就算美国,

    民主也是有分层的。

    如果你说,往上数三代中国都是农民,

    那时候,就是寒门出贵子,

    我只能说,那虽然是事实,

    却是一个过渡,

    放眼稳定的社会形态,

    寒门出贵子的难度都极大。


    2

    还有一个显著的现象,

    在中国很多农村,

    寒门,其实压根不想出贵子了。

    我们家是安徽阜阳下面的一个农村,

    读书的风气已经大不如前。

    孩子即使书读得好,

    也几乎靠自己和学校的教育,

    家长在这方面除了供学费,

    其他参与很少。


    我弟弟的大女儿今年9岁,

    我以前一直忧心于她学习成绩不好,

    想着以后还是最好上个大学。

    可她妈总是和我来一句:

    她脑子笨也没有办法,

    她不像你上学那样机灵。

    这是农村人普遍的想法。

    我妈看得更直白,上学有什么用?

    像你一样那么大年纪还不让人省心吗?

    读书是白读了!

    在农村早早嫁人有什么不好?

    嗯,我们那嫁人是越来越年轻了。

    去年年底结婚,到现在怀孕6个月的二表妹,

    她刚刚满18周岁。

    她的姐姐21岁,已经儿女双全。

    她们嫁的可都不错,都是做生意的,

    论不免于物质和思想之苦这方面,

    我的书的确是白读了。


    越来越方便的生活也让村里人对读书不感兴趣。

    一进村,家家户户三层楼房,

    装修比拟贵族气质,

    小轿车几乎是年轻人结婚的标配了。

    大街上高级超市也开得多了,

    生活应有尽有。

    我的表妹还年轻的不行,皮肤水嫩,

    在家里被当成女神供着,

    谁说读书的女人就一定变得幸福?

    我们怎么定义读书后的幸福就一定是高级的幸福,就连痛苦也是高级的?

    这的确是读书人定的规则。

    就连范雨素,她为我们接受,

    也是习谙了我们的话语方式。

    我们才听得到她。


    3

    很久前看过一部电影叫《海上钢琴师》,

    讲一个出生在船上,

    被船员共同抚养大的孤儿。

    他10岁时靠听别人弹奏自学成才,

    后来成为远近闻名的钢琴师,

    许多人从陆地上慕名前来听他演奏,

    那里有美国参议员,

    有想让他制作唱片的商人,

    还有来斗钢琴的“爵士之父”。

    他有很多机会离开船,

    而且几乎只要一离开,

    立即就能坐享才华赋予他的巨大名利。

    好友麦克斯一直劝他离开,

    他也犹豫过,一度和船员们拥抱告别,

    但下到半截楼梯又回到了船上。

    多年后船到了年限要爆废掉,

    他选择了和船一起葬身大海。


    很多次,我们的钢琴师站在船上,

    望着岸上的纽约大都市,

    高楼林立,云雾缭绕般,

    对这景象感到万分恐惧。

    在生命的最后,

    他对麦克斯讲了自己为什么不愿意下船。

    “阻止了我的脚步的,并不是我所看见的东西,而是我所无法看见的那些东西。你明白么?我看不见的那些。在那个无限蔓延的城市里,什么东西都有,可惟独没有尽头。”

    “天啊!你……你看过那些街道吗?仅仅是街道,就有上千条!你下去该怎么办?你怎么选择其中一条来走?怎么选择“属于你自己的”一个女人,一栋房子,一块地,或者选择一道风景欣赏,选择一种方法死去。 ”

    城市里的男男女女,

    过的岂不就是钢琴师所说的这种生活吗?

    城市就是欲望的无底洞,

    上升永远没有尽头。

    我们在太多的十字路口迷失迷茫,

    歌颂着可能性,

    其实真的有那么多可能性吗?

    我们的可能性都被绑架在主流媒体议程,官方意识形态、流行文化里,

    那里推崇的观念、生活,

    让多少人失去了独立思考,找到自我的能力?

    更邪乎的是,

    现在“要学会独立思考”“要个性”也成了一种被收编进消费文化的口号了!


    对寒门出贵子感到恐慌?

    这暴露了我们对财富名望的贪婪追逐,

    也暴露我们的教育其实不是让人学会安身立命,自我发展,

    而是将我们自己培养成一个遵循进步,

    以名利为大的【普通人】,

    在这个导向下去折腾,去创造,

    怎么都行。

    所以如果大家在城市里追求的都只是一个东西,

    那留在农村,家乡小城,有什么不好?

    大家各不妨碍大家的追求。

    那里虽然有攀比,但不至于没有边界,

    虽然追逐财富,但不至于差距太大,

    虽然格局小,但那是根,也是安稳,是归属。

    4

    寒门出贵子,更好的世界里,

    这个贵不应该是财富意义上的贵,

    而是尊严意义上的贵。

    教育最基本的应该是让每个人,

    无论财富多少,

    都能过上体面有尊严的生活。

    应该是让每个人追寻自己内心的声音,

    任何职业都能被尊重,

    任何身份也都能安心,

    以此为荣的做下去。


    想想最近杭州保姆纵火案的惨剧吧,

    深层次处指向的是同一个问题。

    保姆借高利贷赌博,偷盗雇主家财务,继而放火,

    这里面充满的是她对财富的觊觎,

    对自己卑贱命运的敏感。

    新闻里,雇主对这位保姆很关切,

    一直当自家人看待,

    甚至借了10万块给她。

    很多知名自媒体对保姆怒气而攻之,

    他们站在雇主的一边,

    提醒雇主一定要有界限感,

    不能太把保姆当自家人,

    更哀叹现在保姆怎么都这样,

    尤其年轻保姆,心眼更多。

    保姆的尊严薄弱由此可见一斑,

    她们不会把这个当成职业,

    也没有认同感,

    做保姆让他们感觉低人一等,

    而她们的雇主,乃至社会甚至也是这么认为,

    这就要命了。

    但保姆和仆人本可以有另外的模样。

    比如《追风筝的人》里的哈桑,

    那句“为你,千千万万遍”感动了万千读者。

    主人阿米尔却等级观念严重,

    他看到哈桑被强暴后逃跑,

    后还逼迫父亲辞退了哈桑父子,

    远不像这位仆人有大善。


    比如电影《触不可及》,

    白人富豪菲利普瘫痪在床,

    需要找一个全职陪护。

    很多人应聘,

    但他最终选择了刚从监狱出来、经常不干正事、家里穷得叮当响的黑人德希斯。

    菲利普说,德希斯“总是忘记我瘫痪的事实,我要的就是这样的人,没有怜悯,没有特殊对待,没有歧视”,

    德希斯对菲利普家的一切感到欢喜,

    住大的床,学着画画,看上女秘书,

    跟着菲利普学跳伞。

    但你丝毫感觉不到他或卑躬屈膝

    或仇恨取笑富人的姿态,

    对他来说,

    这些富人的生活就和平常生活一样,

    绝不需要他谄媚和小心翼翼去维护。

    也正是他的这种平等的尊严,

    打动了精英身份的菲利普,

    两个人产生了深刻的友谊。


    主仆本可相安无事,

    仆人也有它的尊严所在,

    可以平凡的伟大,简单的快乐。

    不愧对自己,不妄自菲薄。

    所以,寒门请出这样的贵子,

    无论以后贫穷或者富裕,

    都能活的顶天立地,一身自信,体面自尊。这些不需要资源、财富的比拼,只需要追随自己的内心。

    相比富贵的贵,

    我们太缺失教导孩子怎么样面临平凡,对待平凡。

    而“平凡才是唯一的答案”。


    5

    对寒门出贵子的忧心,

    凸显现代人身份的焦虑,

    已经严重到无以复加的地步。

    阿兰·德波顿在《身份的焦虑》开篇就写到:

    身份的焦虑是一种担忧。

    担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中,

    从而被夺去尊严和尊重。

    这种担忧的破坏力足以摧毁我们生活的松紧度;

    以及担忧我们当下所处的社会等级过于平庸,

    或者会堕至更低的等级。

    社会学家库利认为,人的行为很大程度上取决于对自我的认识,

    而这种认识是通过“自己在别人眼里的形象”这面镜子来认识自己的。

    这就说唯有外界对我们尊敬,

    关注我们,

    我们才能获得对自己的良好感觉。

    所以,我们的很多欲望,

    其实和自己真正的需求毫无关系。


    身份的焦虑背后是以下观念做支撑:

    人人生而平等,

    人人深信自己有足够的实力实现梦想。

    而在18世纪以前,基督教社会和中国封建社会,

    都是有严格的等级秩序,

    甚至把这看作天之道、神之道,

    反而大家较容易接受自己的身份。

    政治学名著《论美国的民主》,

    是第一本系统质疑民主是否真正如想象中美好的著作。

    19世纪30年代,

    作者托克维尔到了美国后考察发现,

    富足的美国人常常焦躁不安。

    他承认民主和平等的现代社会里人们的生活要比原来好的多。

    但也指出中世纪底层的民众却享有精神上的宁静。

    “尽管不同阶层人们之间命运如此迥异,但各个阶层之间并无恶意。你可以在这个社会看到很多不平等,但你不会看到人们的心灵因此而蒙羞。”

    托尔维尔特别提到民主社会与贵族社会对贫穷的看法,

    在贵族社会,底层的仆人能“愉快地生活,对自己的工作感到自豪,同时也不失自尊。”

    而现代社会,媒体和社会舆论聒噪,

    让每个人相信都有机会攀登到金字塔尖,

    然而事实是只有很少数人能脱颖而出,

    大部分底层年轻人并不能改变身份,

    从而变得意志消沉,轻贱自己,

    憎恨自己的顶头上司。

    今天民主已经成为普世价值,

    托克维尔所说的现象要严重的多,

    而且中国人由于缺乏信仰,

    就更夸张了。


    当然,没有人愿意重回黑暗世纪,

    学者的种种讨论最起码能引起我们的思考。

    是否我们忙碌追逐的同时,

    并没有获得想要的快乐?

    是否在达到人生新高度前,

    先学会缓解焦虑?

    是否我们需要培养自己的信仰,

    发掘人生的意义?

    是否寒门不需要攀登高处,

    也能有曼妙的风景?

    停下来,想一想吧。

    6

    有个人在写给她宝宝的信里说:

    “孩子,等你长大,

    如果你想当一个华尔街的银行家,

    那就去努力吧,

    但如果你仅仅想当一个面包师,

    那也不错。

    如果你想从政,

    只要出于恰当的理由,

    妈妈一定支持,

    但如果你只想做个动物园饲养员,

    那也挺好。”

    这是多么伟大的妈妈,

    但我们还要看到另外一层东西。

    写下它的人叫刘瑜,

    是我喜爱的学者,

    剑桥大学的政治学博士。

    很明显,这是一个精英家庭的教育观。

    他们的孩子可以不付吹灰之力,

    从小就广猎世界各国文化,

    各种思想潮流,有更多选择。

    孩子倘若去做理发师,那你会说,

    哇,他一定是因为喜欢。

    可寒门的孩子呢?

    如果他去做理发师,恐怕你会说,

    哎,他一定是被逼无奈的。


    就像高晓松说他从来不在中国买房,

    你就会说,那是因为人家有钱,

    说买就买了,那不一样。

    苦逼的我们还是要安心做个房奴的。

    你可以说这是人性的拧巴之处,

    尽管富家孩子做理发师喜欢的几率更大,

    但为什么寒门的孩子就不能是呢?

    是否问题是出在你的身上?

    我们应该渴望有更多能写出这封信的的平民妈妈出现。

    不再纠结寒门出不出得了光耀门楣,

    前程远大的孩子,

    而是关注寒门能不能出一个忠于自我,

    不因外界定义自己,

    在任何等级,任何职业,

    都能有自我尊严和骄傲的孩子。

    如若是这样的贵子,

    请给这个社会多来一打。

    而在这之前,

    作为即将做家长或已经是家长的我们,

    也许应该放下一些对所谓阶级固化的恐慌,

    学会自我安放。

    毕竟,父母是孩子最深远的老师。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:这个时代,你需要这样理解“寒门出贵子”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/plbncxtx.html