最近读到一篇很有趣的文章,大意是指从资本的角度看待世界大事。从二战结束美国重建世界秩序直到伊拉克战争等等。虽然本人对其中的观点表示有一些许保留意见,但从总体来看,我才发现从资本和金融学的角度来看待这个世界的运作就别有一番滋味。
首先让我们回到二战结束,美国成为世界经济霸主,以35美元兑一盎司黄金的方式把美元推向了全世界。各国货币与美元挂钩,美元与黄金挂钩。为什么呢?因为美元与黄金挂钩呀,拥有黄金才真正意味着财富,且美国国力强盛,一个国家想储备外汇,最重要的就是确保外汇不会任意贬值嘛。二战结束后各国经济都不稳定,唯有美国强盛,自然而然美元成为全球范围内流通的主要货币了。
直到1971年,尼克松宣布美元与黄金脱钩,意味着你手里大把大把的美元已经无法兑换成了实物黄金。某种程度上来说就是美国“耍赖”了,放弃了最重要的承诺。相当重要的因素是越战和朝鲜战争,使得美国的战争开支急剧上升,美联储增发了大量的美元,导致美国储备的黄金储量已经无法支撑全球美元,假如世界争相兑换,美国所有黄金储备将耗尽,只留下不值钱的、没有任何价值的绿色美金纸钞。。。于是乎美国被迫放弃金本位制度,宣布美元与黄金脱钩。
但由于全世界使用美金数十年,其“惯性”之巨大使得各国依然不得不使用美金交易。可能有人想,凭啥呢,各国联合起来使用马克、英镑等等干翻美元不就行了。但问题在于无论使用哪个国家的货币,其国家实力和政府公信力都无法承担这一职责,所以虽然宣布脱钩之后的美元汇率大跌,但大家还是不得不使用美元。
自此,美国开始运用金融手段建立起庞大的金融帝国,来不断“收割”世界的财富。
文章提到,首先在1971-1979年,10年时间美元大量发行,美元指数走弱,大量资本涌入拉美,阿根廷经济大力发展,甚至都快进入发达国家的排行。10年的繁荣之后美国采取货币紧缩政策,美联储通过加息等措施回笼全世界美元,资本回流回美国,美元指数走强。导致拉美资金链陷入紧缺甚至断裂的情形,拉美经济陷入危机。在1979-1986这6年时间里,待拉美区域一片狼藉,美元资本才重回该区域,以极低的价格收购优质资产。
1986-1997年期间,10年时间美元再次超发,美元指数走弱。这一次,大量资本涌入亚洲四小龙,使得四小龙经济突飞猛进,但直到1997年,美国再次通过加息、紧缩等政策促使全球资本回流美国,造成新兴地区资金链紧张的趋势,造成亚洲经济危机。这个状况持续到6年后的2002年,经历过经济危机的亚洲遍地都是低价资产,此时的美国资本重回亚太,开始了大量的“收割”。。。
2002年开始,美国再一次大量发行货币,美元指数走弱。但意外的在2008年出现金融危机,导致美国缩紧货币的周期向后延迟。
这一次美国的收割目标就是中国!
2015年左右,美国开始频繁加息和收缩货币,手段与此前类似,可这次的情况有所不同。中国强劲的经济潜力和发展速度,导致全球资本依然非常看好中国,即使美元指数走强,资本也并未按预期大量撤出中国,反而涌入中国市场。这也是美国始料未及的。于是乎,其他一些看似不相干的手段也被用上了。比如香港“占中”事件,其发生时刻和美联储加息的节奏非常同步,其实它的背后目的是希望造成骚乱,造成香港政治环境不稳定的假象,引诱全球资本撤离香港,撤离中国大陆。假如计划成功,接下来就是中国资金链紧缺、爆发金融危机,市场崩盘,直到数年之后美国再重返中国,以极低的价格“收割”各类优质资产了。
从资本的角度来看,美国各类政治和军事事件的背后都是为金钱所服务,为的是巩固美国全球经济霸权地位,不断以收割者的姿态获取全世界的财富。
最后举一个例子,说到伊拉克战争,大家第一反应就是石油,仿佛美国发动战争唯一的理由是获取石油。可要注意,在赢得战争后,美国并未从伊拉克拉走大量的石油,也就是说美国压根就没有因为赢得战争获取到任何石油。这与我们直观看法相差非常大。其实,从头至尾,美国发动战争为了一个目的:将美元与石油挂钩。现在全世界的石油交易必须使用美元。相当于美元与石油挂钩,你可以不要黄金,但你不可能不要石油能源!但伊拉克不信这个邪,宣布采用欧元交易石油。这相当于动了美国最根本的利益,不惜通过昂贵的战争来消灭这刚冒出头的苗子。
从资本的角度看世界,很有趣,也很奇特。多一种视角就多一片世界。
网友评论