司马懿本身明明是历经四朝的忠臣，三朝的托孤老臣，最后却被定性为成了篡权的贼子。
司马懿在魏国的贡献与诸葛亮在蜀国的贡献不相上下，但这两人一个是历史上流芳百世的忠臣，一个却成了遗臭万年的奸臣贼子，这里面深层次的东西很值得我们后世人去深思。
今天说两个问题：
1.司马懿到底是个忠臣还是个奸贼？
2.司马懿的名声到底是怎么被败坏的？
先说一下司马懿到底是个忠臣还是个奸臣？
司马懿的年纪和曹丕差不多大，所以就像曹操这么有智慧的人也没有想到，司马懿会活那么久，而曹丕会那么短命。
曹丕在活着的时候，司马懿是他的铁杆心腹之一。几年之后当30多岁的曹丕英年早逝之前，把自己的心腹司马懿作为大托孤大臣引荐给他的儿子曹睿。
在曹睿当政的时候，司马懿依旧是忠心耿耿，人算不如天算，谁知几年之后，曹睿也英年早逝。
曹睿在临死之前，又把司马懿作为他托孤大臣引荐给了他的下一代帝王曹芳。 这个时候的司马懿已经是三朝老臣，三朝托孤重臣。
如果他这个时候死了的话，那司马懿绝对就是忠臣。
可是出现了一个变故：同为托孤大臣的曹爽，对司马懿进行一而再再而三的打压，并剥夺了他的军权。还对司马懿进行监视。 为了自保，司马懿父子发动了高平陵之变。除掉了曹爽。
请注意这个时候的司马懿已经70岁高龄了。而一代枭雄曹操都已经死了快30年了。 如果说司马懿真正有了不臣之心，那就是从除掉了曹爽开始的，因为命运只有掌握在自己手中，自己的家族才会安全。
随着曹爽的死亡，曹氏宗族在朝中的势力逐渐的被司马家族替代和清除。
但司马懿和曹操有个共同点：曹操至死都是汉臣，司马懿至死都是魏臣。可能他们想的都是做周文王似的人物。
司马懿的名声到底是怎么被败坏的？
实事求是的说，司马家族在取得政权并一统天下后，国家经济比较繁荣，东汉末年的混乱局面得到了一定的改观。甚至出现了天下无穷人的太康之治。 因此在曹魏政权末期和西晋初期，司马家族的统治，还是获得了人民的认可的。
问题出现在:晋朝的八王之乱，司马家族的王爷们为了争夺权力而挑起了内部战争。如果只是内部争斗还好，八王之乱引发了一个重大的事件，那就是后面的五胡乱华！
从五胡乱华这个结果往前推导过程，如果司马炎不篡位不建立西晋，那可能就没有五胡乱华，如果司马懿不发动高平陵之变，政权可能还在曹魏手中。不一定会有五胡乱华。
于是司马懿的名声逐渐开始下降，而到了明朝，随着三国演义的普遍推广，树立了诸葛亮一代忠臣的形象，司马懿作为诸葛亮的主要对手，就更必须是阴险狡诈的代言人。 所以司马懿是给他的子孙后代做的那些烂事背锅的。
我是西门大官人，一个优秀的情感领域创作者。
网友评论