当所有信息在网上都能查到的时候，脑袋里记忆多少知识还重要吗？
本书的答案是，依然重要！
海量的知识被存在云端，可如果它们不在你的脑袋里，你还是过不好这一生。作者用调查研究的真实案例告诉你，知识水平与一个人的收入、幸福感甚至健康程度都息息相关。
当你还在高呼什么都可以上网搜的时候，你忘了一个事实：在你根本就不知道自己该搜什么的时候，网上的知识跟你有什么关系呢？
作者调查发现，世界上任何问题都会有五分之一"达克效应"的人。
（达克效应指最缺乏知识和技能的人反而最无法认知自己的这种缺陷。这种认识不到自己无知的现象被命名为“邓宁-克鲁格效应”，简称“达克效应”知的状态）
达克效应就是元无知的状态，就是你根本不知道自己该知道些什么，你以为知道那个东西没有用，但实际上是你根本就不知道那个东西的存在。
模因也会为我们带来达克效应。就是当我们陷入在一个固定的文化模式当中的时候，我们会被这个文化模式掌控，这个叫作文化的遮蔽性。就你在这个文化的遮蔽当中，你是根本看不出这个文化有什么问题。就好像《肖申克救赎》反映的问题，你会被体制化。
移动互联时代还会产生“谷歌效应”。就是当你知道你所记得这个东西，你没地查了，你不能够很容易地找到它的时候，你的大脑才会使劲地愿意去记住它。这就是为什么在我们今天大家的受教育程度越来越高，教育普及率越来越高，但是我们脑子里装的东西越来越少的一个非常重要的原。
书的第二部分主要调查，知识到底有没有红利？我拥有这么多杂七杂八的知识，我脑子里边装了很多不需要通过手机去查的这些知识，会不会让我的生活变得更好一点？
这本书告诉我们，应该学习文史知识、地理知识、百科知识、文化素养、理财的知识、体育的知识。知识越广博的人会比别人更健康、更富有、更幸福。
书的第三部分，告诉我们如何在这么一个全球性无知的时代成为赢家？就是当周围的人都离不开手机，当所有的人都在不断地减少大脑当中储存的知识含量的时候，我们应该怎么办？
作者有几个建议，第一个就是他希望整个社会不要人为地制造求知的门槛，比如医药说明书别用那么多术语，写的通俗点。
第二个就是个人获取信息应该均衡理性，大数据别胡乱推熟。
第三个就是以协商的方式解决公共冲突。就是当我们有一个事，大家意见不统一的时候，最好不要轻易地就讲投票，应先通过协商，通过大量地普及知识让大家知道这个事的前因后果，这时候才有可能能够找到一个最有效的去解决公共冲突的方法。
第四，人要像狐狸一样的广博好过像刺猬一样的专精。
网友评论