据多家媒体报道，英国政府不准备对当前肆虐全球的新冠肺炎做核酸检测，那些不幸感染病毒的英国人，被要求居家隔离一周，医院不接诊轻症病人。据说，此举的目的在于放任英国人感染病毒，借此使英国民族获得“集体免疫”。
我们这边已经为这个消息炸锅了。有人普及科学知识，要想获得“集体免疫”，需要总人数的百分之六十到百分之八十的人感染病毒。也有人拿出了计算器，根据英国总人数，那就是说要让四十万左右的英国公民感染病毒，根据当前感染者的死亡率，那就是要一百多万人付出生命的代价，来换取整个民族的集体免疫力。有的人已经忍不住破口大骂英国当权者草菅人命，有的干脆已经挽袖伸拳，要为英国人民替天行道，把铁石心肠的首相、大臣暴揍一顿了。看那神情，比事情发生在我们这儿还要义愤填膺一百倍。
我对这件事没什么冲动，想劝劝我的朋友们稍安勿躁。
首先，我怀疑这新闻的准确性。要准确说清楚另一国的事情，不仅要精通另一国的语言，还要熟悉另一国的政治、文化。这样，才能准确理解外国的事情，再准确、清楚的说给我们听。我常常遗憾没有出国经历，其实，即使有过一年半载的异国经历，虽然比起我们这些土鳖会好很多，但对别国的文化恐怕仍然很隔膜。因此，我们对很多国外的事情其实误解很多。有时候，我觉得我们的记者先生在报道国外新闻的时候，难免存在这样那样的误解。
其次，我不确定英国文化中如何看待类似的事情。我不知道，他们历史上遇没遇到过诸如此类的事情，又是如何应对的，灾难过后，他们又从中总结了什么样的经验教训。万一。他们选择的，就是他们认为最好的呢？
第三，我感觉，如果他们已经做出不做核酸检测的决定，并且全体国民在这一决定面前一律平等，那么，其实也没什么好谴责的。将来患病的有可能是国王、首相，他们也自愿为民族的进化做出牺牲，那么，有什么可谴责的呢？
因此，我的建议是等等，看一看议会对这个方案的态度，看一看民众对这个方案的态度。如果议会鼓掌通过，民众也不示威游行，那就是他们共同达成了一个契约，他们愿以这种方式共同面对即将到来的灾难，他们的勇气，不是令人佩服的吗？
对于其他国家应对灾难的态度，我觉得我们最好是多做了解，如果有我们可以参考借鉴的。我们就向他们学习，如果觉得他们惊慌失措，我们可以介绍自己的经验，至于他们最后的决定，那是他们自己的事情，没有必要因为他们居然不知道来我们这儿“抄作业”而大动肝火。我们只管埋头苦干，认认真真做好自己的事情就行了。老是为别人的事情着急上火，岂不闻气大伤身？
网友评论