zygote的作用

1、启动SystemServer
2、孵化引用进程

zygote启动流程和工作原理

启动进程

1、linux启动后的第一个进程：Init进程；
2、Init进程读取Init.rc文件开启zygote进程；

准备工作

3、调用startVm函数创建虚拟机，调用startReg函数为虚拟机注册JNI方法；
4、在虚拟机的环境中找到zygoteInit的类，找到类中的Main函数，使用CallStaticVoidMethod函数开启Main函数，从这里就进入了java世界，上面的都是native世界；
5、zygote进程开始预加载系统资源，这样通过它fork的子进程就相当于不用再创建一遍资源，达到了加速启动应用进程的作用。
6、启动SystemServer进程，用来启动系统服务

Loop

7、最后开启Loop，通过socket来进行通讯

8967140E-682C-4263-9888-A8A72197DDEB.png

孵化应用进程这种事为什么不交给SystemServer来做，而专门设计一个Zygote？
我们知道，应用在启动的时候需要做很多准备工作，包括启动虚拟机，加载各类系统资源等等，这些都是非常耗时的，如果能在zygote里就给这些必要的初始化工作做好，子进程在fork的时候就能直接共享，那么这样的话效率就会非常高。这个就是zygote存在的价值，这一点呢SystemServer是替代不了的，主要是因为SystemServer里跑了一堆系统服务，这些是不能继承到应用进程的。而且我们应用进程在启动的时候，内存空间除了必要的资源外，最好是干干净净的，不要继承一堆乱七八糟的东西。所以呢，不如给SystemServer和应用进程里都要用到的资源抽出来单独放在一个进程里，也就是这的zygote进程，然后zygote进程再分别孵化出SystemServer进程和应用进程。孵化出来之后，SystemServer进程和应用进程就可以各干各的事了。
Zygote的IPC通信机制为什么不采用binder？如果采用binder的话会有什么问题么？
第一个原因，我们可以设想一下采用binder调用的话该怎么做，首先zygote要启用binder机制，需要打开binder驱动，获得一个描述符，再通过mmap进行内存映射，还要注册binder线程，这还不够，还要创建一个binder对象注册到serviceManager，另外AMS要向zygote发起创建应用进程请求的话，要先从serviceManager查询zygote的binder对象，然后再发起binder调用，这来来回回好几趟非常繁琐，相比之下，zygote和SystemServer进程本来就是父子关系，对于简单的消息通信，用管道或者socket非常方便省事。第二个原因，如果zygote启用binder机制，再fork出SystemServer，那么SystemServer就会继承了zygote的描述符以及映射的内存，这两个进程在binder驱动层就会共用一套数据结构，这显然是不行的，所以还得先给原来的旧的描述符关掉，再重新启用一遍binder机制，这个就是自找麻烦了。