出门旅行，我最不喜欢的交通方式是乘坐飞机。原因很简单，一旦出事儿，基本上就是一个死。虽然我的命不值钱，但是遵循着蝼蚁尚且贪生的古训，对于自己的生命，还是要格外爱护的。
我现在居住的地方，处于北京首都机场降落航线的下方。天气晴好的时候，几乎随时都会有飞机正在降落，有时会同时看到两三架，或分左右，或前后相继，不断压低着高度。
针对飞机失事造成的生命损失，按照比较统一的认识，其概率是远远小于骑自行车出事故丧命的。飞机的设计制造保养维护者，比我更懂得一旦出事就是个死的道理，所以既然飞机能够上天，就已经具备了几乎是绝对的安全性——虽然空难的发生永远都无法完全避免。
打不打疫苗，是近期人们比较关注的一个话题。新冠病毒的狡猾，导致了其无法根除，它一定要选择与人类共生共存的道路。这样一来，唯一有效的长期应对方式，只剩下打疫苗一条路。
疫苗，是人类应对传染病的最佳方式。现在小孩子一出生，就会伴随一个打各种疫苗的小本子，到了什么阶段打什么疫苗，已经有了一套严谨科学的程序。
疫苗的研发，是人类科学精神发挥最严谨最到位的一种过程。其最主要的一个特点，或者说是最为关注的一个特性，就是其安全性。所以说只要疫苗能够得到国家相关部门批准使用，肯定就已经具备了极高的安全性。
这件事情，不需要通过验证所谓的科学过程，仅仅站在社会常识的角度就可以想明白。反过来考虑就可以了。如果疫苗存在较高概率的安全隐患，是不可能被批准使用的。病毒虽然可恶，会给人类带来生命损失，毕竟是一个可以被普通大众接受的事实——尽管不愿意。如果因为使用了不安全的疫苗导致了生命的流逝，是任何人都无法接受的。
当然，正如科学家们所认为的，世界上从来就没有什么绝对的安全。疫苗的临床试验，虽然有了极高概率的安全保障，但是人的体质存在差异，疫苗生产使用过程存在差异，要想绝对避免不出问题，也是不可能的，只是这个意外，能够被控制在极小的概率之内。
几个月前疫苗刚刚问世的时候，许多公众人物率先接种，并且在大众镜头前公开接种，并不是为了显示其特殊性，而是为了让普通民众放心。
我服务的单位，差不多一个多月前就开始统计打疫苗的人数，并且从昨天开始安排实施接种。从我看到的统计表格里，发现因为各种理由暂时不打算接种的人，并非极个别，我想，对疫苗安全性、有效性的担心，应该是深层次原因。
昨天单位群里发了新的通知，要求愿意打疫苗的，这几天尽快去指定地点接种，否则，下周一开始，没有接种记录的人员，除非提供正规医院开具的禁忌证明或者三天内核酸检测结果，不得进入工作园区。
我想，不管别人怎么想，今天自己应该去接种了。
网友评论