最近有一个事情，什么事情呢？在微博上有看到有一个叫徐晓东的MMA综合格斗教练，在网上叫嚣说中国传统武术，比如说太极拳，存在很多骗术而且各路掌门大师都存在着打假拳的情况。
于是呢，太极拳的一个大师雷公对此非常不满，双方在微博上约架，最终实战中徐晓东在十秒钟的时间内把雷公击倒在地，无力反抗。然后徐晓东放言说太极拳是一个500年的骗局，他们没有实战意义，只能当做体操，锻炼身体。此言论严重激发了，网上各路门派，特别是太极拳，对徐晓东的反感，同时也是冲突的来源；有不少门派的弟子，特地前往北京与徐晓东进行对质，当场约架，阻挠徐笑东的外出。现场的火药味十足，分分钟都有动手的架势，最终还惊动了警察。
我在网上看到了太极拳弟子围堵徐晓东的视频，六个男子阻挠他外出。看他们的架势，真的是想立即痛揍徐晓东一顿，但是呢，又有一点犹豫。想通过言辞上的激将逼迫徐晓东就范，但是徐晓东个人在面对这种局面之下，言辞动作非常的小心谨慎，避免正面冲突。不得不说，徐晓东还是一个非常有分寸的人。想想，如果换做是我，现在的我肯定是压不住当时的火气，冲突估计在所难免，尽管我也知道在那种局面下必然会处于劣势。
现在的网络环境透明度越来越高，个人的行踪基本上都暴露无遗。只要你与这个世界产生了联系，基本上只要有人愿意人肉你，绝对是可以找到的。因此呢，就是说在网上错误的言行，很有可能直接转换成线下的直接伤害。对我个人来讲我觉得呀，从这个事情来看。个人在情绪管理上需要下功夫，能够拿捏自己的情绪，不让它失控。大家都应该以此为戒。
徐晓东事件目前已经基本平息，徐晓东个人微博被销号，没有发声的渠道。太极拳是否有造假骗人的问题，官方的回答，我们不得而知。但是呢，从这个事情里，我学到两个经验方法。
一个是老梁在评判徐晓东事情的时候，太极拳是中国传统武术，只要能传承至今肯定是有他的过人之处。中国近代史也就才几十年，早期战争，争斗是是比目前和平环境下频繁的多了去了。如果太极拳在早期没有实战价值肯定就不会有人学，不会有人传承，也不会有今天。所以说，太极拳肯定是有实战价值的，但是今天某一些太极拳大师是否具有真功夫是值得商榷了。从这个角度上看，徐晓东的观点肯定是不成立的，尽管说可能有部分的太极拳师是真的存在一些伪功夫的情况，但并不能代表说太极拳就是骗子。存在就是合理的，至于合理性上的认可，每个人是有差异性的看法。所以，一味地否定某一件事肯定是不对的，一定要谨慎，特别是历史悠久的一些事情。
第二个是如果说我们的行为或者诉求，牵涉到了第三方的利益，而且还是特别大的第三方特别的利益的时候。一定不能仅仅凭靠价值观，个人是非观等明显政治正确的旗帜作为引导，采用直接了当的逻辑划分对错，公开劈头盖脸的指责所谓的过错方，这种处理方式既不利于问题的解决改善，也不利于个人成长发展的可持续性。因为牵涉到了第三方的利益，势必会引起他们的正面或者背面的阻挠。润物细无声的，持续渐进的改善才是问题解决之道。今天的对错在昨天可能是另外一番样子，功过都有是与非也都存在，怎么样让大家更好地前行，才是问题双方所共同应该考虑的。
时间是冲突的终极调节剂，没有淡化不了的冲突，没有解决不了的问题。
徐晓东事件
hylan 2017/5/13
网友评论