关于国术和搏击

徐晓东又把国术揍了，其实打不打大家基本都知道，徐晓东这次又要把人家揍一顿。

分量明显是徐晓东赢了，技术方面，那铁定是搏击，不是咏春不行

而是，国术诞生时代背景和搏击时代背景不一样。

但是，丁浩这人就不仅仅是武功不行，而且道德上更有问题。徐晓东道德上并不比丁浩好多少。

国术和搏击的诞生背景都是相同的，都是喜欢武术，能用武术赚钱。

但是两个的时代不一样，国术是古代就有，而搏击是现代才形成。

由于时代不同，双方饮食和训练方法也大不相同。

比如说，古代由于通讯信息不发达，当某个地方的人发现了一些套路，然后用这些套路和那个地方的人较量，发现可行，而且没有人是他对手，他就成了高手。然后人传人，他就成了战无不胜的传说。他把这些要诀写下来就成了武林秘籍。

关于套路，可以这么理解，套路对普通人比较好使，因为普通人神经不发达，也没去研究过这些套路，所以一旦被套路了，你就认为对方非常厉害，随便一摆你就掉在地上，随便一捏你就没力。然后越传越厉害，也没有多少人去研究这些套路。

饮食方面就更加不同，古代人能吃上几回肉？换个意思，能有多少蛋白质补充？没有蛋白质，哪来肌肉，没有肌肉哪来力量？体能上的缺陷，让练武的人更多的研究套路。古代练武人力气比现代人小多了。

训练方法，古代就是不停的练套路居多。而现代人训练方法比古代人好，毕竟东西练多了，也摸出个门路，怎么练能提升搏击的技术，也可以叫现代套路。

所以古代的人更注重技巧上的套路，而现代的人偏向体质上的套路。

当国术碰上搏击，套路为什么不好使，就是因为对方不是普通人，人家神经也发达，力气也大，而套路一旦套不上了，就成了挨打。

另外，国术的人一般比较瘦小，而搏击的人一般比较高大。如果让两个同等级的人打，那就另外一回事了起码不会输的这么惨，当然搏击还是赢面更大，毕竟国术的训练方法跟人家不一样，没有可比性。

再说，我们国术有武器，而搏击的武器没有，是不是可以拿起武器再干上一场？有武器可以拉进双方的训练差距，就不再一面倒。

国术没变，时代却在变，国术不是输给了搏击，而是输给了时代，也输给了那些墨守成规的人。