如果允许社会存在完全的，不受限制的自由，就意味着混乱。如同一个人一样，自律才能自由，秩序才能带来最大化的自由。这个自由指的是整体的自由，而不是个别人的自由。对于社会性的问题，一定要在整体上考虑。不能只顾及少数人的利益。绝对的，完全不受限的自由会对相互的自由造成制约，使大家都不自由。因为即使你再强大，你也会有弱点，也会受到他人的牵制。没有限制势必会造成，没有规则，而没有规则就会造成你无法形成准确的预期。因为随时会有人出来破坏掉你认为的规矩。电影里的黑社会老大一般都是被小弟做掉的。强大在没有秩序的世界里，也是无法得到有效保证的。规则，可预期才能使自由最大化，规则就是大家的共识。这个共识其实就是对大家共同的保护。
不管是强大还是弱小，都是需要规则来保护的。规则可以建立秩序，秩序让一切可以实现稳定的预期。有了稳定的预期，大家才可以做长久的规划，不至于只关注于当下。只关注当下导致的是对未来没有规划。没有对未来的规划，也就不能形成一种发展的趋势。没有趋势也就意味着我们会大概率的只是在原地打转。原始社会为什么持续了那么长时间？我思考就是因为生产力的低下，导致人类为了生存只能是把精力都放在当下。没有精力去思考未来。而我们现代社会，生存早已不是问题，所以我们可以有精力去思考未来。我们现在的科技发展都是有前瞻性的。越是前沿的科技，越是思考的越远。所有这一切都是因为我们的社会有了秩序。
但是我们也还是需要不确定性的，不确定性是为了创造更多的选择。更多的选择创造更多的可能。规律产生于大量的信息，数据。不确定性在大量的数据中变得越来越确定。这个就像抛硬币，你永远也不知道下一次是正面还是反面。但是只要你抛的次数足够多，那么正反面的概率就各50%。你看在大数据下，不确定是不存在的。如果还不确定，只能说数据量还不够大。
其实未知相对于我们来说，不就是不知道吗！不知道不也就是你知道的太少吗？你对一件事物不可能是一无所知的，至少这个概念进去你的认知，你就多少对他了解一点点。了解越多，你对他未来的发展趋势预测的就越准确。举个例子，对一个陌生人你无法预测他的行为，但是对于一个你熟悉的人，你却可以准确预测他的行为。
我们人类现在做的很多事情不都是在增加对这个世界的认知吗？随着我们对这个世界认知的增加，我们就可以更准确的预测未来。那么不确定性相对于我们也就会越来越少。比如当我们对地球运转的规律知道的越来越多，那么我们对于变化莫测的气候也就可以给出准确预测。
混乱与不确定，一个是来自没有秩序，一个是来自知道的太少。或者根本说都是知道的太少，混乱本身我认为也是一种秩序，只不过这种秩序可能还在我们的认知之外。看似混乱，但如果放大或缩小一下维度呢？是不是秩序就出现了呢？混乱只是一定维度上的混乱，不是所有维度的混乱。
我们需要秩序，我们人类社会的发展也是一个建立秩序的过程。原始社会共同分享食物是秩序，奴隶社会把人当财产也是秩序，封建社会地主占据土地同样是秩序，资本主义社会资本家剥削工人还是秩序。一个秩序在现在看来可能是不公平的，或是非常坏的。但是只要他存在过，那么他也就曾经代表过他也曾先进过。用后视镜的视角去看过去，任何人都可以很聪明。难的是在你出现变化中而做出准确判断。
秩序可以是一种相互的关系，秩序也可以是一种前后的顺序。秩序就是一种时空上的规律，时间次序，空间次序。时间上有前后，空间上有前后左右上下。
那秩序是先天的还是后天的呢？如果没有人的存在，秩序不还是存在吗？那么秩序跟人有绝对的关系吗？人本身也是一种秩序，因为我们的存在，又衍生出了其它的秩序。秩序就是时空上的规则。人是规则，同样人这个规则也能制造其它规则。一个秩序建立的秩序，必定有着这个建立者的基因。也就是有着相似的规则。或是理解为人与其它存在是平行的规则。虽然是由认为制造，但同样的基础构成，也就限制了你所做的事情只是在改变表面，而根本改变不了根本。
最起码我们现在对时间是无能为力的，对空间维度的影响也是有限的。
今天超时了。
网友评论