叙利亚从来都属于叙利亚人民，既不属于俄罗斯也不属于美国，更不属于临时管理者阿萨德，所以根本不存在美国失去叙利亚的这回事儿。只是在几年前叙利亚人在折腾的时候使国家临时挣脱了原来那套束缚，以至于叙利亚变成了中东这个猎场上的猎物，这种时候对于逐鹿中东的美国来说，它才可能拥有或者失去叙利亚。
美国是这个地球上最强大的国家，这种强大不像几百年前的某些帝国，只在军事实力方面特别突出。美国的科技水平、经济水平、文化水平、消费能力、政治制度、社会规则等等都很强大和迷人，以至于在全球吸粉无数。因此每当我们指出一些美国外交上的不当行为时，总会有一些同学愤怒而语无伦次地替它辩解。
（特朗普的傲娇态度）
从某个角度去划分的话，这个世界上只有两种男人。一种男人窝里横，但是出门在外跟其他人却很客气，把自己的形象看得比老婆孩子的生活质量更重要，这种是差男人；另外一种男人顾家，可以为了老婆孩子的生活质量跟外人动手。虽然我们一般都认为第二种男人是好男人，但是好男人跟人动手的时候难免会伤害别人，或者侵犯他人的利益。
显然美国就是第二种男人。它会为了自己的利益做出一些和它自身的优秀反差极大的事情，如果只是盯着美国内部迷人的一面而不去关注它在外做了什么，难免会变成一个丧失了客观立场的粉丝，也就是俗称“美分”的那些人。
美国政府想要维持它永远强大，保证它的各个方面一直优秀下去，除了不断地优化和调整内部规则外，还得创造并维持一个保持绝对优势的外部环境。这个外部环境用一个像在抹黑美国的说法来说，那就是美国政府要想方设法保持自己的霸主地位，把任何对它有威胁的外部因素统统消灭掉。
（美国的航空母舰）
所以东欧的某大国美国和它直接对抗，亚洲的某大国美国对它进行围堵，欧盟既拉拢又分化，非洲地区一旦有事第一时间出现，南北美洲简直就是美国人的前院和后院，不许别人染指；至于处在亚非欧三大洲交界处并且还供应者全球60%优质石油的中东地区，必须要全面彻底地控制它，即使控制不了，也不能落在别人手里。
为了达到全面控制以上地区的效果，美国的军事基地遍布全球各地，13艘航母到处航行，外交人员几乎会出现在任何一个国家和地区，每个重要的国际组织都有美国人的身影，而且话语权很大。因为操心太多，美国总统总是老的很快；因为开支太大，美国联邦政府的钱总是不够花，每年都要发债筹钱。
自打美国变成第一名之后，中东地区永远都有美国人的身影。为什么中东地区总是那么乱呢？这个我们可以从能源、宗教、地理位置以及历史关系上找到很多原因，但是用一种留言区最令人反感但是有时候有点道理的句式来总结的话，那就是：你自己位置那么重要还出产最优质的石油，你不乱谁乱？
（叙利亚儿童走捷径上课）
美国控制中东地区不外乎依靠两种方式。像沙特或者以色列这种和美国能聊到一起的，就把它们变成自己的盟友，高调签一个互相认可和互相保护的合同。不管这种保护在将来会不会真实地发生，但是在外人看来它们就是同盟的关系。这是美国控制中东的第一种方式，也就是间接地控制。
当美国面对那些不愿意和它结盟甚至态度恶劣的国家时，采取的办法就既不友好也不文明了，比如封锁或者制裁，甚至是找个理由直接派兵入侵。这种做法的最终效果是通过武力来直接控制这个地方，比如伊拉克或者阿富汗。
如果非要找出第三种方式的话，那应该就是当某个国家既无法被拉拢也无法被入侵的时候，选择对它进行破坏。一个无法直接控制也无法间接控制的中东国家，美国的策略是让它保持长期的混乱，这样自己得不到，也不至于落到别人手里。这种方式也可以理解成控制不成所以意外造成的混乱。
（战争中的伊拉克儿童）
当2012年叙利亚人开始小心翼翼地挑战他们的帅哥总统阿萨德的时候，美国前任总统奥巴马的第二个4年任期才刚刚开始。叙利亚是一只不知去向神色慌张的猎物，对于强大的美国而言，这只猎物的攻击性毫无威胁可言。留给奥巴马的时间真的非常宽裕，摆在他眼前的机会也千载难逢。
捕获叙利亚这只猎物对美国来说有策略上的优势。如果找个合适的理由直接派兵进去，美国绝对能赢；找不到理由的话砸钱投资反对派和库尔德人把阿萨德赶走，美国依旧是赢；如果反对派和库尔德人长期让叙利亚陷入内战，美国依然算赢。这3种策略分别对应着直接控制叙利亚、间接控制叙利亚、以及控制不了后让叙利亚保持长期的混乱。
但是奥巴马错失了这次机会。因为一个人的行为方式跟他的价值观和成长背景有很大的关系。奥巴马是哈佛大学的博士，毕业后在哥伦比亚大学做过教授，所以他是一个学院派理想主义政客，每次演讲都能把台上台下弄得泪流满面，只要他想这么做。奥巴马还是一个立场坚定的和平主义者，不然怎么会得到诺贝尔和平奖呢！
（奥巴马获得了诺贝尔和平奖）
一个和平主义者如果发动战争的话那是一件非常打脸的事儿，而且会极大地损害奥巴马的个人形象。要对叙利亚直接动手，除非能找到一个非常说得过去的理由，这个理由说出来一定是令人发指和人神共愤的，以至于奥巴马不替天行道大家都不答应。
这个理由奥巴马一直没有找到。因为叙利亚总统阿萨德的成分被强行认定为是独裁者，但是人家好歹也是医学硕士出身，和军人出身动不动就喊打喊杀的卡扎菲或者萨达姆根本就不是一个路子。阿萨德是从颇有威望的亲爹手里接过了总统职位，上台前和上台后都没有犯下什么严重的集体刑事案件。
所以时间就在奥巴马的求索和犹豫之中一年一年地过去了，直到后来俄罗斯空军在叙利亚的蓝天上纵横驰骋，带着伊朗的地面部队一起帮助阿萨德收复失地。当五角大楼的官员们意识到好机会已经离他们远去的时候，时间已经有点晚了，因为他们的和平主义者总统奥巴马的任期即将结束，他不愿意自己的工作交接里面包含有战争的内容。
（特朗普很喜欢谈钱）
意外变成总统的生意人特朗普完全不是一个和平主义者，虽然他的铁杆粉丝们向诺贝尔和平奖委员会递交了申请，但是这个申请没有结果，只是引起了一些带有嘲讽的围观。大概是因为学历比较低的缘故，特朗普对那些高学历的精英型政客很反感，经过他手的政策几乎完全和奥巴马唱反调。既然不是和平主义者，既然叙利亚很重要，既然喜欢和奥巴马唱反调，那么特朗普是最应该下令直接到叙利亚动手的人。
但是特朗普也没有这么做。我们前面说了一个人的行为方式跟他的价值观和成长背景有很大的关系。特朗普从沃顿商学院的本科毕业之后，在学术的道路上没有继续往前走，而是做了一辈子生意，以至于古稀之年的特朗普非常在乎收支平衡这件事儿。他观察这个世界的方式，完全看的是盈亏数据。
在特朗普看来，所有往美国卖东西的国家都在赚美国人的钱，所有美国加入的那些国际组织都在坑美国人的份子钱，所有那些贸易组织都想割美国人的韭菜，驻扎在全球各地的军事基地烧了大量的钱一直在赔本，他们的任务甚至是保护别人，为什么不让别人多掏钱呢？
（北约峰会上的特朗普）
所以，特朗普一开始搞不明白为什么要砸钱砸装备掺和到叙利亚内战当中去，所以眼睁睁地看着俄罗斯军人把属于美国的最后机会全都炸的灰飞烟灭。因此如果要给特朗普找一个没在叙利亚采取强势手段的原因的话，那就是他因为心疼钱而犹豫了。如果再找一个理由的话，那就是俄罗斯已经帮阿萨德收复了大片失地的时候，再动手就是直接和俄罗斯开战，于公于私这事都做不得。
整个2017年，72岁的政坛新人特朗普一直在忙着招人和开人，忙着和媒体吵架，忙着让身边的经济学家和安全顾问给他普及基础知识。等他理清这些东西时间也差不多到2018年了，此时的叙利亚大局已定。俄罗斯永久的获得了两个军事基地，阿萨德开始安排有关部门筹划战后重建，美国对叙利亚几乎难以施加任何有实际意义的影响，只能捕风捉影地在化学武器上面做文章。
再往后美国越来越看不惯北约国家土耳其和俄罗斯的亲密关系，看不惯土耳其和伊朗之间的政商关系，显然未来叙利亚究竟怎么走，是这三个国家说了算，而不是美国说了算。失去了叙利亚并且心疼钱的特朗普只能通过制裁伊朗、制裁土耳其、制裁俄罗斯来做最后的挣扎。
（鲁哈尼、埃尔多安、普京）
制裁是最符合特朗普心意的外交手段，制裁不用额外掏钱，只需要他对着电视镜头签个字就可以实现，但是取得的效果并不亚于一场小型的战争。只是特朗普的持续制裁并没有让这三个国家屈服，反而逼得土耳其、叙利亚、伊朗和伊拉克越走越近，以至于美国不但失去了叙利亚，中东的半壁江山都失去它控制了。
网友评论