我们要坚持原则吗？

先说说我的结论：生活中没有那么多原则要坚持。

原则要不要坚持主要取决于什么样的事被看作是原则。越“大”的事越应该坚持原则，越“小”的事越不能坚持原则，不是可以不坚持，而是不能坚持。我们干一件具体的工作，有很多个不同层级的目标，小目标，中层目标，大目标。其中大目标是我们的终极目标，这是大事，应该坚持原则。中层目标是介于小目标和终极目标之间的衔接者，需要定期反思是否需要继续执行。小目标是数量最多，层级最低的一个目标，这种事就是小事，是绝对不能坚持原则的，因为一旦我们发现小目标跟大目标相左，就需要及时作出调整。

我们常说条条大路通罗马。“天天用英语”的乐静老师在后面补了一句：这条不行我换一条。够精准！去罗马是我们的大目标，这是大事，走哪条路去罗马，这是小事。我们需要想清楚一个很简单的问题：反正都要去罗马，走哪条路又有什么关系呢？如果非要讲一些类似“坚持原则”和“永不放弃”之类的话，然后在已经亲自用行动证明这条去不了罗马的时候，依然坚持一条路走到黑，这不是坚韧，这是愚蠢。

我们要坚持原则吗？

生活中也有诸多不同层级的目标，但是我们的脑海中似乎很少有时间思考哪怕是比眼前的琐事稍微“高阶”那么一点的目标。比如求学这个目标。我们上了大学，选了专业，当明明感觉这个专业老师的质量以及专业本身都让自己感觉不满意，甚至已经让自己痛恨学习，还是要琢磨着“坚持原则”，那么你就该问问自己：你的原则就是这点事吗？当我们把学习某项具体的专业当成原则的时候，你的这个小目标就要反噬你的大目标，这时候求学这件事已经不在我们的脑子里了，我们想的只是愚蠢地继续坚持本来就不该有的那个原则。想想看，有多少人考研都不敢换掉自己原有的专业？

说起求学，这也不是最高阶的目标吧？还有更高阶的么？当然有：赚钱，过好日子。对人来说，求真永远不如求存重要，赚钱过好日子永远是比求学更强的需求。虽然知识经济时代获取知识是获取财富的最好途径，但是个体差异需要被尊重，必须承认可能有些人不适合这条路。想明白赚钱过好日子是更高阶的目标，求学就不再是需要坚持的原则。

有比赚钱更高阶的目标吗？当然有：开心。就像薛兆丰老师所说，港片里多次出现过的那句经典台词：人活着，不就图个开心嘛。当我们把开心作为最高阶的目标的时候，赚钱这事又一次可以不坚持，又可以调整。不管什么原因吧，当你因为整日思考赚钱而把幸福和快乐丧失掉的时候，这又是典型的小目标反噬大目标，必须做调整了。

高阶可以是没完没了的，你说人命够高阶吧？要不要夺取人的性命这事得坚持原则吧？答案还是不一定。举个例子，生命垂危的老人如果给他打一针价值10万的针，他可以再活20天，这针打是不打？一般情况下，老人都会跟子女商量说，咱别打了。理由就是，相比老人临近结束的生命，年轻人的生命和生活质量是更高阶的目标。

这让我想起了隔壁万维钢老师的一句话：生活不是算法，是矛盾。又是这么精准！我们每天的生活面对的都是矛盾，面临矛盾必须做出选择，而每个选择背后都有代价。专栏第一季的总结让我觉得每个字都如获至宝：凡选择必有歧视，凡竞争必有成本，凡政策必遭遇对策，凡争夺必有妥协。全是矛盾，都是权衡。

我们要坚持原则吗？

如果生活是算法，我们大致可以通过坚持原则和精确计算去 寻找最优解。但很遗憾，生活是矛盾，没有什么最优解给你。你每天要做的，往往是两瓶毒药里挑一瓶。挑哪一瓶？我真希望可以有个原则可以给我坚持。