古代“国富民弱”才符合古代制度的客观规律,等级互相依附关系或人治关系所造成政治危机是古代制度的局限性所无法避免的,也是形成古代变革者大部分下场“悲剧”的普遍现象,根本原因在于“家天下”服务对象只有帝王一人而已,直到近代“国民意识浪潮”席卷全球才改变被统治者的自由之身,使得信息化革命在现代化得以进行下去。
古代“国富民弱”才是古代帝王能够独享资源的可能性,使得被统治者无抵抗精神是古代制度的优先原则,是古代“愚民”的最终目标,反作用使得农民起义成为普遍现象,但是古代帝王真正明白“民心”内涵所占比列较少使得古代生存环境或语言环境都恶劣才是古代制度的真相。
古代“国富民强”只是个别朝代的表象,掩盖了内部的深层矛盾,要不然的话王朝更替不断也没有改变阶级地位之身份关系,才会有近代革命对于“思想解放”的群众诉求成为革命宣传之思想武器,才会赢得近代革命成功。
网友评论