最近做过一道哲学试题：
霍金说：“一群金鱼在鱼缸里＋它们看到的和我们所处的哪个更真实？在金鱼的世界里，由于光在进入水时发生了折射，在我们看来的直线运动，在金鱼眼中就是曲线运动。如果金鱼够聪明，总结出一套物理学规律，虽然这规律在我们看来根本是胡说，但是问题来了，我们怎么知道，我们不在一个更大的金鱼缸里呢？”这启示我们
①换位思考能检验认识的误区，提高认识正确性
②不断反思是意识能动性的表现，能克服思维误区
③总结出的物理学规律是不以人的意志转移的
④世界复杂性寓于联系的多样性之中
A①② B①④ C②③ D．③④
答案C
再看一道思考题：
三角形内角之和等于180°，这是古希腊数学家欧几里得提出的定理。在此之后的两千多年里，人们一直把它当作任何条件下都适用的真理。随着航海事业的发展和人们对千球面认识的不断深入，这一定理的局限性逐渐暴露出来。
19世纪初，俄国数学家罗巴切夫斯基提出：在四曲面上，三角形内角之和小于180°，随后，德国数学家黎曼提出：在球形凸面上，三角形内角之和大于180°。由此，人们关于空间的观念发生了革命性的转变。
⊙罗巴切夫斯基和黎受的发现是否表明欧几里得定理不再是真理？
⊙是什么原因使人们认识到欧几里得定理并不是任何情况下都适用的真理？
理论分析：
真理都是有条件的。任何真理都有自己适用的条件和范围，如果超出了这个条件和范，只要再多走一小步，哪怕是向同一方向迈出的一小步，真理就会变成谬误。
真理都是具体的。任何真理都是相对于特定的过程来说的，都是主观与客观、理论与践的具体的历史的统一。如果我们不顾过程的推移，不随着历史条件的变化而丰富、发和完善真理，只是照搬过去的认识，或者超越历史条件，把适用于一定条件的科学认识切实际地运用于另一条件之中，真理就会转化为谬误。
网友评论