由于自己才疏学浅，对于书中的历史脉络全无考据之能力，在上述的几篇文章中，各位大神都已进行了全面得科普。其中是非亦不是吾辈以当下之学识可以判断的，因此也只能一笑而之。
这是我第一次读唐德刚的书，其中观点不免让我惊奇，一改之前史书中长篇纪实的暮气沉沉 。文章中很多都是观点，我想从史学观点来说一定是我们上海本地方言中“一天世界，胡说八道”。但其实对于大多数人来看，24史更像是一个里程碑，在历史科普中我们需要一些这样与众不同的观点来启发我们。
唐牌的散文我也未曾拜读，但的确在评论区看到那么多唐派文风的推崇和先，倒也很想一读。我想唐先生在乖张的外表和浮夸的文风下，如同书中的思考，是有自成一体的深度的。近代者如李敖，远些又如同屈原。
自以为这本书的中的“三峡论”无论正确与否都带给我独特的观点，合上此书我对翁同龢又有了新的看法，也亲自去了汉阳，探访曾国潘和李鸿章的故居，去感受那一辈的人艰辛和历史的格局。我对三峡论现在的观点是，我们都会有瓶颈，都会遇到自己的局限，没有一条大江是直抵大海的，我们都会走过自己的三峡，进而两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
希望大家都能有所收获。
网友评论