“三高女”真的那么困难？“贫困男”就真的注定悲惨?

“三高女”真的那么困难？“贫困男”就真的注定悲惨?

无论你的婚姻有多幸福，无论你和老公有多恩爱，在今天这个社会你必须独立、自强。

“甲女丁男”现象，来自中科院做过的一个婚姻调查。他们根据学历、财产和地位把男女划分成甲乙丙丁若干等，结果发现，甲等的男人一般找乙等的女人，乙等男人找丙等女人，结果婚姻交易中剩下的多半是甲女丁男，即“三高女”与“贫困男”。

这可以说是“剩女”与大龄“光棍男”产生的根源。

电视剧《蜗居》用残酷的方式讲“甲男”宋思明如何横扫乙丙丁各层次女性，也讲了丁男“小贝”们的悲惨命运。《达子的春天》里，聪明能干又漂亮的达子，总也想不通自己怎么会沦为剩女。

难道“三高女”真的那么困难，“贫困男”就真的注定悲惨？此无解的“甲女丁男”现象，真的没有新解了吗？

所谓“三高”，说的是高素质、高收入、高要求。有人也许会说那是“自视甚高”。

“三高女”真的那么困难？“贫困男”就真的注定悲惨?

记得之前看过一个相亲的故事。该三高女是听说男人有房有车还是经理才答应来相亲的，远远地见他过来，该女先是偷偷瞄了一眼，发现车是捷达，感觉就不太妙。坐定，虽一开始也相谈甚欢，但一问，房子在五环外；工作呢，下面也就两人，跑业务的；车呢，是一辆刚买的二手捷达。该“三高女”当下甩甩袖子走人。某貌似“甲男”的人看到这则故事后愤愤不平地说，这种女人我也不要，从头到脚就写着两字：“势利”。

三高女都是势利的吗？那倒未必，其实更多的“甲女”是无奈的——我条件摆在这里了;找个比我差的男人，心里窝火不说，男人自己都会自动退缩，还谈何平等和谐？男人也有男人的道理，在传统的婚姻模式中，女人必须为丈夫和孩子提供稳定的基础，成为他们的坚强后盾。

所以娶一个比自己弱的老婆，既能体现男人的伟岸，又能满足虚荣心和家庭成就感。而找比自己强的，处处受挫，干嘛要自讨苦吃呢？

如果你认真观察身边的“模范夫妻”，不难发现其中也不乏甲女乙男，或者甲女丙男的搭配，她们是如何做到的？我想举一个例子，看过美剧《绝望的主妇》的朋友，一定对里面精明强悍的Lynette印象深刻。女强人Lynette在所有方面都比丈夫Tom优秀，无论是家庭还是事业，Tom永远是“成事不足败事有余”。

当所有的生存重担全压在了Lynette身上时，她并未对他表现出丝毫的鄙视或者憎恨。相反，Tom的率真、善良和孩子气更成为了这个沉重家庭能时刻保持快乐的法宝。

事实证明，再强的女人也有脆弱一面，当Lynette身患癌症、痛苦不堪时，是Tom陪她走过那段艰难的岁月；当Lynette因为意外怀孕无法抉择时;是Tom帮她做了正确的决定。也许，Tom的确不是甲男，可谁又能说，他不比甲男优秀呢？

事实上男人如果能端正正一下心态，考虑到愈发激烈的社会竞争，以及女性社会角色的转换也许会对三高女有更深入的了解。

有位婚姻问题研究专家研究课题之一是中年家庭主妇。研究后，她最深切的感受是，无论你的婚姻有多幸福，无论你和老公有多恩爱，在今天这个社会你必须独立、自强。“比如说一些并不花心的好男人，50岁时忽然和年轻的女生私奔了。如今男女都很难坚守自己最初的婚姻选择，而男人的选择自由度相对大很多。”

《蜗居》里甲男宋思明的老婆有一句经典台词：“我真是不甘心，这么多年兢兢业业，带孩子，做家务，到头来还不如一个20多岁的小姑娘。她为这个家庭付出了什么？我辛苦种的西瓜就这样被她收割了！”因为男人的花心，因为婚姻的不可控性，一个独立自主、时刻走在社会前线的女性形象便成为我们今天的婚姻贫困户“三高女”。

“三高女”真的那么困难？“贫困男”就真的注定悲惨?

社会对“三高女”最大的关怀，应该是一份真爱。身边有许多这样的例子，某剩女在无数次失败的相亲之后倍感挫折，最后一刻遇上了条件还算好的某男，但因为身心疲惫或者父母压力，对感情已无任何幻想。

“找个人把自己嫁了算了”成为无奈的选择，婚姻到最后竟如儿戏。所以我要去重复那个老生常谈的话题，即“真爱”无等级。

甲女可能挑剔、刁钻、追求完美主义，如一匹难以驯服的野马，但如果男人掌握到技巧，以“真爱”打动她们，你便会发现不可一世的她竟然也有小鸟依人的时候。

毕竟甲女也是女人，表面强悍内心却是无比敏感脆弱。比起一开始就把各自条件摆出来，如菜市买菜一般仔细思量此笔交易的胜算，甲女更需要被“懂得”、被“欣赏”。如果说婚姻如同一场交易，摆在天平两端的砝码不是“条件”，更不是“金钱”，还应该是“真爱”！

而丁男们呢，更不必唏嘘。如果说女人还能按条件分等级，并且这种等级划分相对固定，男人则很难真正去定等级。

甲男们是一流的，后面的乙丙丁三个等级则是时刻变化的。“小贝”们努把力，从“丁”混到“丙、乙，’，最后也有冲刺“甲等”的可能。

所以，没有真正的丁男，只有不努力的丁男。

“三高女”真的那么困难？“贫困男”就真的注定悲惨?