军人九条命/文
为了26万当兵,丢人吗?一、
零八年当兵入伍,是通过高考考的军校。实话实说,我开始是不愿意的。拗不过家道中落,瘫痪在床的父亲,患病在身的母亲。我衡量再三,还是选择军校,因为可以省很大一笔钱。
走的时候母亲哭了,她哭得很合乎情理。因为考取名牌大学,学金融、管理或者某个听起来高大上的专业才是正路。所谓的当兵,社会上以为是走投无路的“坏学生”才会去做的。
邻居家初中辍学的小马比我还早一年当兵。读了这么多年的书还是走投无路,更加令人排斥和奚落。离家时,母亲哭的格外的伤心,因为她知道以后再想要经常看见儿子,就难了!
开始当兵的时候,我不以为荣,反以为耻。尤其是,过年见了亲戚家的同龄兄弟,更是抬不起头来。当时不是义务兵,所以没有地方的补贴,但如果现在再给我一次从来机会,给我26万让我当兵,我也一定会答应的。
二、
马未都在圆桌派中曾经说过,每个国家在建国初期,军人的地位相对于其他的职业都会高出很多,毕竟政权都是靠部队打出来的。我们国家也不例外,他讲的其中一个事例就是,当时全国人民挨饿的时候,军人虽然也是吃不饱的,但也是饿不着的。
看过那个年代的电影就知道,什么叫一人当兵全家光荣,那可不是什么人想当就能当上的,而且军人连相亲的成功率都会成倍的上升。拿现在人的眼光来看,那就是标准的铁饭碗。
为了26万当兵,丢人吗?
问这问题的人多半是要感叹,人心不古、世态炎凉,保家卫国是每一个人的责任……云云。那换一个问法,不给你钱,真的当“义务兵”,你愿意吗?
在今年的汶川地震10周年纪念日,知乎上热议过,如何看待在汶川地震里空降兵的十五勇士,大部分退役后,有的当城管,有的跑运输?
下面有人感叹,有人唏嘘,可是换过来想一想。他们的学历、专业、知识、年龄,让他们做局长,县长或者是村长,他们能够胜任吗?
恐怕是不能!
三、
听过孔子弟子做好事的故事吗?
有一次,子贡在外地见到一位鲁国的老乡,老乡已经成为奴隶。子贡仁慈,花钱把他赎了回来。然而鲁国有一项政策,凡是在国外赎救本国人的,赎金由国家支付。但是,子贡是在做好事,所以“来而让,不取其金。”
相反的是,有一次子路见义勇为,救了一个落水者。落水者千恩万谢后还提出,要把自己家的牛赠与子路。没想到的是,子路竟然欣欣然把牛牵回了家。孔子得知后竟然大加肯定,曰:“鲁国人民从此必然争先恐后的救落水者。”
对于子贡的行为,孔子却曰:“如果人人都像子贡这样,恐怕就再也没有人去赎鲁国的人民了。”
其实,孔老夫子的态度很明确,你的境界那么高,高的凡人都跟不上,太好的德行实之为虚假,就失去了教育意义。
网友评论