在《慢思考》这本书提到，我们大脑分为三种脑：思考脑、反射脑、存储脑。思考脑慢而成熟，反射脑快而原始。思考脑对于外界刺激需要调动能量，运用理智去做出反应。反射脑依赖于之前的行为和思考路径，几乎不需要耗费能量就能够快速做出反应，例如刷牙、洗脸、开车这样的日常行为。
生活中我经常会被问一些封闭性的问题，大脑第一反应是回答“是”或者“不是”。因为从小到大考试做的最多的就是选择题了，我们没法更改题设，只能在几个有限的答案中去选择对错。久而久之，就习惯性带着非黑即白的标准去思考或应对问题。
例如有人问自己：你觉得你跟某某某谁帅？这时候自己可能会脱口而出：“当然是我帅”！或者说：“他更帅一点”。这种简单的回答就是反射脑抄捷径的结果，容易把天聊死。说自己帅的给人就是在自夸，即使自己真帅，这话一出也不帅了；说别人帅的有点轻度贬低自己的意思，其实就是默认自己丑。我觉得除了一些发自内心的赞美之外，即使自己丑，也不说别人比自己帅，这样一说自己都觉得自己更丑了。
当然，很多人在回答关于谁更帅的问题上可能不会思考这么多，但生活中经常有类似的提问让我们陷入囧境。在这样的一个问答模式当中，自己只有两种回答，也没有有意识地从前提或者假设去入手去改变问题本身。
封闭性问题就像是起点已经被人设定好，在中间岔出了两三条路，自己不加思考地就选择了其中一条，但每一条路上都有雷。这时候首先要做的不是急着去趟雷，而是去尝试移动最初的起点，改变问题的导向。
接着上面的例子，如果机械地回答“我帅”抑或是“他帅”，都不是好的答案。但如果从下面几个角度去回答，收效明显会更好。
一、改变其内在逻辑。发问者内在的逻辑是帅等同于高颜值，回答问题的人也是顺着这个逻辑回答的。但现在很多人还认为马云很帅呢，说马云帅的人，是因为大部分人觉得他他有钱。所以帅不单单只有高颜值一种判定标准。我们可以回答说：谁有钱谁帅！还可以回答说：谁有才谁帅！也可以装逼地回答：谁工作更认真负责谁就帅！改变了提问者对帅的判定标准后，这样回答显得轻松又愉快。
二、跳出比较范围。提问者是拿自己身边的人与自己比较，这样的比较对象本身就尴尬。自己完全可以跳出这样的范围回答说：我认为刘德华最帅！ 反正明星在颜值上确实比两个普通人要帅，也不存在贬低自己的倾向。加入第三个比较对象后，这样的回答显得理所当然。
三、直接避开题意。提问者的问题主要是集中在帅不帅上面，大可不限定于此，可以直接说：我觉得帅不帅的没那么重要，我上得了庙堂，下得了厨房，写的了情诗，唱的了北方的狼……这回答看起来是跑题了，但是敢于否定提问者的问题导向，把一个硬性的问题变成了玩笑话，也值得玩味。
怎么去回答一个封闭性问题，背后折射出的是一个人的思维习惯是跳跃的还是按部就班的；是容易被影响的还是善于主导对话方向的。
在生活中遇到类似封闭性问题，首先要做的是先停顿3秒，避开思维死局，敢于从问题的前提或结论中找到新角度，让思维更开放，答案更丰富！
网友评论