孔子曰：“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”这句话简直就是对人际关系最精辟的总结。与人相处，距离过近难免会让对方觉得不被尊重而心生罅隙。距离过远呢，对方又会觉得不受重视而被埋怨。人与人相处，关键就在于这个距离的把握。
其实我本来是没有资格谈论这个话题的。学生时代最让我头疼的就是人际关系。我那时候莽撞冲动，性格又比较敏感，与朋友相处三天两头吵架，然后和好。继而又产生新的矛盾。吵架，和好，周而复始。那种感觉就好像深陷泥潭，怎么拔也拔不出来。我甚至对人际关系产生了绝望。我对自己有很多反省，最后的结论是自己这个性格不适合交朋友，心里默默地想以后孤独终身好了。
与一位多年的朋友彻底决裂之后，我才开始慢慢地改变我自己。我变得不再那么偏执，不再与身边的人和事激烈对抗。对他人多一些关心、宽容，时时刻刻纠正自己特别容易产生的偏见。就在我独自生活了很长一段时间后，认识了新的朋友，没想到这次和她的相处竟然变得轻松和谐很多。这在以前是我想也不敢想的。
为什么会如此？有一个前提条件，就是我通过一段时间的独自生活，心理方面成熟很多，开始变得自信，不再疑神疑鬼，认为别人不经意间说的某句话可能是在影射自己。也不再钻牛角尖，即便别人有一些失当的言行，很明显是在针对自己，也不会去过分深究。有则改之，无则加勉。总而言之，心态好了很多。除此之外，最重要的是，对距离的把握。我们初交一个朋友的时候最开始往往会很客气，很尊重对方，于是大家呈现出一片和谐的氛围。等到熟悉了，才开始慢慢暴露出各自的缺点和相互对立的属性，也渐渐开始不尊重对方，于是矛盾产生。要经过很长一段时间的痛苦的磨合，朋友变成老朋友了，这个时候会处于一种比较舒服的状态。就是我知道你的尺度，你知道我的底线，大家在共同划出来的范围内守规则的相处，这个时候大家相处很愉快。老朋友经过磨合之后，深谙怎么把握两人之间的距离。于是不过分靠近，却又不疏远，保持一个相亲相爱却又留有余地的距离。这个距离怎么把握？首先是一个地理上的距离。不可离的太远，但又不能靠得太近。最好是同在一个小区却不在同一栋楼。当然，有些朋友离得很远也能保持很好的关系。如果是学生时代，最好是同在一所学校同一栋楼却不在同一个寝室。这样我去见你，我得走上一段路程。由于这个路程的存在，心里面会产生一些不易感。我想见你没有那么容易。不那么容易的事情往往人会更珍惜一点。关系十分亲近觉得完全可以处理好和对方的关系的可以做邻居。可根据具体的情况选择距离的远近。总而言之，就是不要同居一室。十几、几十平米之内，连个转圜的余地都没有，最容易产生矛盾。
其次是心理上的距离。这最难把握。我觉得和人相处，不管和谁，始终都不能太放松太自由，太过随意。尤其是老朋友，大家都熟悉得不能再熟悉了，往往就会抛却一切束缚，撒了欢似的什么都敢说什么都敢做，不顾朋友的感受，这很容易产生芥蒂。矛盾产生之后，往往不会去反思自己的行为，反而怪朋友太过小气，一点都不了解自己。这个时候各有各的不满，关系很危险。还是那句话，世界上没有绝对的自由，有所顾忌的自由才是真的自由。我和你一样都是有感情的，一些话语加在你身上和加在我身上的痛感是一样的。我们会去怪别人伤害了自己的感情，往往却很随意、任性地去伤害别人的感情，我觉得这真的挺自私的。即便是亲生父母，也不可能受的了你任意妄为，不顾一切，遑论朋友呢？所以，不管是和普通朋友相处，还是和好友、死党相处，都要尊重他们。你尊重他们，尊重他们的情感，客观地对待他们的性格和价值观，把他们看成是和自己一样的个体，会受伤、会失望。而不是割裂开来，互相对立。这样在相处中心里自然会有一个尺度，在这个尺度内，你可以嬉笑怒骂，自由自在，率性而为。
这个距离的把握不仅对朋友之间适用，对恋人也是如此。任贤齐唱“相爱总是简单，相处太难。”所有的关系和情感最终都会具体落实到怎么相处的问题上来。很多矛盾产生的根由在于我们天性里面的偏见，过于主观，党同伐异。对于一些价值观不同的人采取对立和孤立的态度，而不是理解和包容。世界本就是多元的，不可能趋向同一。而真正的“大”，就是承认这个多元的世界，欣赏这个丰富的世界。这也是为了缓解我们自身存在的焦虑。
网友评论