你拿别人道德绑架，却不知彰显你人性卑劣

你拿别人道德绑架，却不知彰显你人性卑劣

早上起来刚打开手机，一条新闻就把我看呆了。
事情的经过是一个孩子生命垂危，需要赶快送医院。可在去的途中由于父亲太着急，蹭到了同行的宝马车，还跟前车追尾了。所以下车解释了一下。
远处交警赶到得知情况后让车主先走，可到医院后孩子还是不幸去世了。
其实这个新闻本身，无非就是孩子没抢救过来不幸离世的故事。可评论区却瞬间炸了。

文章看到结束的时候我就在想，会不会有人又出来道德绑架司机。果然评论第一条就是，司机是凶手，要不然孩子就救活了。

我真是不禁感叹，这世界真是让人无可奈何。总有些人喜欢站在道德的制高点，根本不看事实真相就胡乱给别人安帽子。

先不说被蹭的车主是否知道车里的孩子需要送医院急救，如果是自己的车被人蹭了，谁都得下车求个解释，商量个解决办法。

再说根据监控视频前后从下车到离开，没有超过两分钟时间。这也就是个解释过程的功夫，却被人挂上凶手的称谓。人心险恶，可见一斑。

据说最后车主还主动打电话到医院询问孩子情况，得知孩子去世后就没了下文。我想车主当时是抱着解决纠纷的心情去打电话的，可知道孩子离世的时候，选择了沉默。这本身就是一种善意。

可总有些人觉得自己是正义的化身，肆意评价别人的善恶美丑，却不知恰恰从侧面显示出自己的无知与卑劣。

知乎上有这样一个问题，你感受过最恶心的道德绑架是什么？

你拿别人道德绑架，却不知彰显你人性卑劣

标题一发，下边的网友纷纷留言，诉说自己被人道德绑架的经历。

其实这类人都有着一张共同的嘴脸。

1

有一种人，喜欢站在道德制高点，绑架别人。

2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。最后，李亚鹏夫妇迫于舆论压力，不得不掏钱捐款。

范冰冰早年因为拒绝参加扶贫活动，被不少地方报纸撰文攻击，指责明星为富不仁。更有网友直接在彩票中心拉横幅，要求彩票中奖者捐款救人。

在某些人眼里，有钱人和明星，必须捐款，这是义务，不捐，就应当被骂。

他们打着慈善的名义，一个个义愤填膺地做着别人道德领域的审判者。对方做的稍不合他们心意，就要破口大骂。

恕我直言，这些人并不是真的在乎捐款数字的多少。

他们只是需要一个正当的借口，向比他们有钱的人开炮。

这不是有爱，而是有病。

2

他们只会在你成功的时候索取，却不问津你努力的过程。

吴京在得知九寨沟地震后，第一时间送出了祝福并捐了一百万，可却遭到了网友的声讨。

有人认为：

一百万太少，吴京你都赚了几十亿，好意思捐这点钱吗？
讲道理，不管票房最后是多少，当时电影还在上映期间，吴京要分到钱，至少也是好几个月以后的事儿。吴京现在火了，你们让他捐款。要是《战狼2》扑街了，还有人质疑他捐的少吗？

当吴京为了一个不知道能否成功的水下镜头，反复跳水二十六次，拍了整整半个月的时候，当吴京为了让影片效果更佳在军营里接受十八个月魔鬼训练的时候，键盘侠们，你们在做什么？

我并非要帮吴京卖惨。

但是，只盯着别人成功时的风光，而选择忽视他的努力，是不是有点耍流氓？
3

喜欢动嘴皮子，一味跟风，别人喊啥他喊啥。

记得在汶川地震的时候，有一种说法在网络上流传甚广：

亚洲天王周杰伦只捐款5万，还说自己是台湾人，不是中国人，捐5万够意思了。

当时这个谣言传遍了各大论坛，信者无数。跟风如云。

可能是周杰伦被黑的最惨的一次了。

然而真相却是，周杰伦举办的赈灾演唱会捐款总计超过3000万。

别有用心的人利用道德绑架，煽风点火，总是能够大做文章。

明星们作为公众人物，见惯了大风大浪，还能勉强忍受。

可普通人未必受的了。

陈凯歌导演过一部电影叫《搜索》，讲的是都市白领叶蓝秋，因为在一次医院检查中，意外查出淋巴癌晚期，心情低落。她在回程的公交车上，上演了拒不与老大爷让座，并说气话要坐就坐我腿上的一幕。这副场景被电台记者杨佳琪拍下发在网上，随着主编陈若兮的推动不断升温，网民们谩骂不绝，给叶蓝秋的生活带来了巨大影响。

最后，叶蓝秋跳楼死了，舆论成了最大帮凶。

网民们咬牙切齿进行辱骂的那一刻，恐怕没有人想过，自己看到的也许只是局部的真相。也没有人在意被攻击者此时的感受。

他们只需要站在道德的制高点，享受惩恶扬善，居高临下的快感，就够了。

他们只需要洋洋自得于自己的唇枪舌剑，宣泄生活里压抑的不爽，就够了。
至于真相是什么？对他们来说，不重要。
4

我始终觉得，自己做不到的事，就没有资格要求别人做到。

曾经看过一条新闻：歹徒抢走了游客的钱包，路边正好有一位军人走过，围观群众们看见他，纷纷表示：你是军人，你怎么不去抓坏人？

然后他冲上去了。结果出了意外，歹徒带着匕首，冲突中捅死了他。

劝军人见义勇为的所有人都不认为自己有错，但事实上，没有这些人的怂恿，他可以不死。

雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。
泥石流时，没有一粒尘土觉得自己有责任。
海啸时，没有一滴水滴觉得自己是帮凶。

既然没有人愿意为自己道德绑架的行为负责，那么他们又有什么立场要求别人怎么做？

说白了，褪去明星这层关环，大家都是凡人。

没有谁必须要去帮谁。

吴京捐款是情份，不捐，是本分。

这么简单的道理，却有很多人不明白。

当时那些口口声声说吴京捐的少的人，试问你们又捐了多少？

如果只知道嘴上标榜仁义道德，轮到自己掏腰包时，却是囊中羞涩。

那么就不是蠢了，而是坏。

所以，那些喜欢不分青红皂白，就去道德绑架别人之人。请你们扪心自问，是否做的对得起良心。是否真的站在道德之上，而不是披着道德的外衣，随意攻击。

有句话说得好。你无心杀伯仁，伯仁却因你而死。切记，切记，别做罪恶的帮凶。