《金瓶梅》和《红楼梦》，社会悲剧和人生悲剧的二重唱
（我是君笺雅，欢迎关注君笺雅侃红楼）
《金瓶梅》因为人所共知的因素被带着有色眼镜看了几百年，而《红楼梦》却高居庙堂，成了中国古典小说艺术的最高峰。如果从创作角度来说固然不错，但如果从深刻性来重新表述，《金瓶梅》和《红楼梦》可能难分伯仲，甚至我一直认为《金瓶梅》的现实性要高于《红楼梦》。
《红楼梦》的伟大毋庸自疑。有太多的人喜欢，我自然也是其中一员。但《红楼梦》最大的问题也很明显，它的故事虽然有现实的影子，甚至也深刻揭露了一些问题，但更多的仅限于贾宝玉和他喜欢的哪些女儿。用《红楼梦》开篇所说：为闺阁立传！《红楼梦》用一个人生的悲剧影射了一个家族的悲剧，甚至是政治的悲剧，进而影响了爱情的悲剧。整体来说，《红楼梦》的悲剧不是社会的悲剧，是伦理的悲剧。对社会各阶层的反馈，并没有更深入。曹雪芹显然也不愿意让更多的“死鱼眼睛”般的女人，或者刘姥姥这样的社会底层来形象他对美好的追求。所以无论“护官符”“葫芦案”“弄权铁槛寺”“张华诬告”都是浅尝辄止。更别提那些奴才老婆子家庭如何了。干脆直接用了厌恶的笔法排斥了她们。
《红楼梦》更多是曹雪芹对美好的追求。也是他审美的淋漓尽致的体现。《红楼梦》的美是鲜活，是直接的，可碰触的。所以到现在，很多读者都不觉得这些女孩子中会有争竞，会有龌龊，原因就是曹雪芹把一切不和谐都隐写，让人看到的，都是美好的。
《金瓶梅》完全相反。《金瓶梅》是丑的，是恶的，甚至是恶心的。《金瓶梅》粗糙到作者似乎都不愿意对他进行润色。所以在文字的粗糙方面，《金瓶梅》可谓完全无法与《红楼梦》比，我把《红楼梦》比作豪门千金，有良好的教育，温润，剔透，从不行差蹈矩！而《金瓶梅》更像个风尘女子，泼辣，野性，一字一句都是粗粝到难以下咽。可看到最后，那种巨大的悲剧感会让人久久难以平静。《金瓶梅》虽然也是西门庆一家子的兴衰，却有太多普通人的沉浮。那里边的每一个小人物的挣扎求生都是我们自己。
毛主席曾对《金瓶梅》大家赞赏，认为《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗。《红楼梦》中确实有很多《金瓶梅》的影子。无论是男子的不成器，女子的各自精彩。尤二姐与李瓶儿的相似，甚至王熙凤有潘金莲的恶，有吴月娘的稳，有孟玉楼的毒辣眼光，甚至庞青梅的狠戾，最关键通过一个家庭写一个悲剧，完全是《金瓶梅》的珠玉在前。这自然不能说《红楼梦》抄袭了《金瓶梅》只能说他对《红楼梦》有着那样的影响。
综上，我认为《红楼梦》是人生的悲剧。《金瓶梅》是社会的悲剧。当然不是说曹雪芹的格局不如兰陵笑笑生，只是曹雪芹刻意避其锋芒，不写社会的悲剧，因为有《金瓶梅》珠玉在前，实在也没必要再写一个类似的一较高下。另辟蹊径也让《红楼梦》走出另外一条路。这条路让《红楼梦》伟大，但也不得不说没有《金瓶梅》，《红楼梦》为必会有如此成就。建议没看过的朋友，都好好看一下这两本书。一定不会让人失望！
最后引用一段我认为最好的对两部作品的评价："只写西门庆家史，解剖一个麻雀，表现整个社会，这在小说史上是没有先例的。后来《红楼梦》写贾家一家史，就是学的它。
君笺雅侃红楼，多歧为贵。你的关注将是我写作的最大动力，动动手指，关注一下。非常感谢 ！
网友评论