题外话

为什么写影评？

出于对一部电影的喜爱，看完后久久不能忘怀的怅然若失。

消除无止境地看电影的罪恶感，安慰花钱看电影后吃土的绝望心灵……看吧！至少我把它变作了精神产品。

没错，我就是后者，自欺欺人是我！

以下内容纯干货，嫌麻烦的看黑体字。仔细理解的看文，有例子。

A开头杂谈，引出主题

杂谈谈些什么？

①不管选择写什么内容，写什么类型的影评，都可以写，在后来内容也可以穿插的。电影阵容（演员，导演，编剧，出品人），电影花边（获奖，新闻），电影内容（出彩剧情，经典对白，场景）

如：《大鱼海棠》跳票的事情，《战狼二》的票房排名，《宝贝儿》中杨幂的表现。虽然说似乎有点搞噱头的意思在里面，但你敢说你不是因为这些原因去看的电影吗？

当然这只是前戏，最终还是要回到电影上来。

②写观前想法，观看时情况，观看后反应。不可过多。

这个看你自己了，也可以来一段自己的内心独白。

B中心内容：

①对电影的态度：褒？贬？中性？

总的来说，看完一部电影后，对会有一种强烈的总体印象，而催使你动笔写影评的动因究竟是因为它太好了吗？还是烂到惨绝人寰了呢？还是并没有你当初期待的高。

不管什么原因，你总会有个态度，而这个态度也决定你影评的内容。

褒：好在哪儿？为什么好？

贬：差在哪？为什么差？

总的来说，好和不好，都是见仁见智的事情，一千个读者有一千个哈姆雷特。这是在主观方面没有一个固定的标准的原因。

主观上判断一部电影好坏一般情况下有以下几点：

①是否看懂：

这个跟观影者的各方面素质相关。

如：姜文的电影很多人就看不懂，觉得不怎么样。当然看不懂就看不懂，只是主观不同而已，不必强求。

②是否引起共鸣：

基于看懂，也跟自己是否感兴趣，是否有过相关经历体验有关。

如：很多爱情电影，或者是很多电影的情节。《前任三》在很多没有经历过恋爱的人看来，就是作，就是莫名其妙的情节。但真正经历过的人才会明白电影主人公的笑与泪。

③是否符合你的三观：

请注意这并不是“三观正”的三观。“三观正”只是说符合大众普遍认同的三观，而你的“三观”则是你自己对事物独特的见解，而非人云亦云。

但是就电影鉴赏层面而言，是有一些客观的标准进行分析。

①制作：包括画面，场景

如《妖猫传》中，但就其场景和高逼格的画面就足以赞叹一番。

②演员：演员对人物的演绎（演技）

不仅仅分析个人，还有演员与演员之间的默契，贴合人物的关系。这里就必须说

如《我不是药神》中每一个人物都很精彩，每一个角色都深入人心，也是因为每一个优秀的个体集合在一起，产生了1+1>2的效果。

《一出好戏》中的张艺兴演技可谓是突飞猛进

③剧情：这是最重要的因素。

因为这跟前两点都有关系。也包括：导演对故事的叙述能力（所以说电影看导演呢）和演员的演绎。以及故事的立意和带来的思考。（哪怕是简单青春电影，讲着最简单的道理，贴切实际，贴切生活也不失为佳作）

举例：《羞羞的铁拳》在喜剧方面的叙述能力，笑点密集。

《无双》在镜头的不断切换中，分清楚是虚构还是真实的故事，甚至在结尾也能给人以剧情反转，大吃一惊的效果。

《嘉年华》导演想表达的主旨能够被观众感受到，思考到。并且引起对于“性侵”这一话题的思考。

中性：好在哪儿，不好在哪？或者不表明明确的态度。

《夏洛克烦恼》在喜剧，叙事方面的成功。但是在故事反射出的意志却带有一种偏见与歧视。

《西虹市首富》在对金钱的态度，影片有很多争论。

虽说是中性的影评，但是也要有主次，不要想两边讨好，结果吃力不讨好。有自己主张和立场的影评才容易获得认同。

②从什么切入点进行影评：

一是侧重于电视电影本身展开的讨论。

比如说，我们经常看到的很多影评中的。某个场景代表什么现实主义，某个情节在隐喻暗示社会上发生过的哪件事件，某个人物形象代表的是统治者或者某一种社会群体。

如：《千与千寻》中各种具象的事物所代表的抽象的概念，千寻象征“迷失”，而动画片中构造的神灵世界实际上象征“真实的日本”，里面的“猪”也讽刺一些成人的好吃懒做，等等。

关于这一类的分析，真的就需要影评人有足够的观察能力和推断能力，以及在各方面的知识都有所涉猎。或者对电影相关的知识很感兴趣，否则也难以从嘴里蹦出那么多个专业术语。

但是，并不是说这类的影评，作者有意地堆砌一些看似高端大气上档次的专业术语，或者言之无物，影评就有多好，多深入。相反如果言之无物，并不能清楚地说明剧情与这些术语的联系，或者连自己也不知所云，那么还不如不写。

其实要遵从分析剧情这条线，也不见得一定要写得多么阳春白雪。可以用自己最平实的语言进行分析，谈谈自己的理解，只要不是为写影评强说意就行！

二是在看电视或者电影过程中，对电影电视剧相关的东西

（比如对某个剧情现象，或者触发的感想，甚至演员）提出总结，困惑，延伸，意见。

如：《宝贝儿》中关于对基本无望的婴儿，是否要堵上一个家庭的幸福。相信影评者身边发生过类似的事情，更加明白能这并不是一个非黑即白的问题，从而对电影的剧情等产生异议。

一段电影，一段生活。

一般这种类型影评，最能打动人心的就是联系自身实际和身边的事情。这样一来，不仅能够更切身实际地体会到影评所要表达的观点。更重要的就是，在另一个层面来说，这不算实现了电影的意义吗？

在看完电影之后，我们能够有所思考，有所感悟，有所启发！

③明确要讲几点，每一点的核心思想是什么。

这样做的好处就是避免了思绪太多，而相互叨扰，防止出现说东扯西的情况。

如：《无问西东》讲的是四个故事，那么影评就可以分成四段来讲。这样娓娓道来，既清晰又有条理。

④根据要讲的内容选择影评方式。

其实已经理清了自己要讲什么了，大概也能自然地写出相应风格的影评了。

散文随笔式影评：多感悟，精辟的总结。

如：《前任三》中的很多台词很精辟，可以摘抄一两句。很多场景很揪心，令人深刻，可以用文字描摹一遍。这样注入了新的感情和感觉。

观点式影评：像议论文一样，拿出多方论据证明，不管是电影之内或之外。

哪怕只是一句中心句放在最前面，后面的内容总不至于太分散，总体是不会离中心句太远。因此后面的内容不管是电影之中的，或是之外的，总不会不知所云。

⑤分清主次，有所侧重。

C结尾：

结尾其实没太大要求，既可以讲完观点就结束，也可以提出对相关电影的期待要求，或者再次提出最核心的观点，加强映象。

最后！

所谓语言是思想的先行者，影评最重要的就是你的思想，切勿被条条框框牵制住。

此文算是影评的组织技巧，一个公式。了解了的话，可能写起来比较得心应手。但是，如果认为一定的公式，凡写什么影评都要合上去，那就反客为主。不是你想说的，不是你想表达的观点，却是让条条框框拘束住了。

我们平时可以研究应该怎样组织影评。这样讨究出来的结果不是公式而是原则；而原则却是随时随地可以应用。

上述观点，写任何文章也是如此。