人就是有情感的动物，以情感来衡量，无可厚非。
文/边小溪
我的朋友大西是一名手机产品经理，也是一个极简主义者。他不仅把他的极简主义用在他的工作上，还遵循到他的生活中，甚至他的爱情中。但是最近他遇到了瓶颈，他不知道怎样的简单设计才是好的，与此同时，他的简单爱情观也受到了女友的严重抗议。
大西是属于一份行程表就可以通用许多日子的那种人。爱情也是在行程表内。几点接上班，几点接下班；有空一起吃饭，没空就各自解决节日也不例外；电话有事才打，没事一不小心就会有多个未接来电……诸如此类，大西一直觉得两个人在一起简单最重要，在现今这个物欲横流的社会，自给自足无忧无虑最为可贵，搞那么多没意义的干嘛？大西觉得这样没有一点问题。但女朋友还是和他闹开了。
听到这里，我想大部分旁观者都会明白大西的“简单”是有问题的，女同胞们估计要开始为“浪漫”做一番抨击。但究竟“简单”的问题出在哪？“浪漫”又该如何实行？我们换一个女性的角度去思考这个问题时也许会有答案。
大西的女朋友，曾说过一件至今回忆起来仍会心涌暖意的事情。其实就是在某个冬末春初俩人一起外出郊游，那时大西还没有车，于是相约坐公交出发。当天，大西特意先跑了很远的地方提前去给她买最爱的热奶茶和蛋糕。然后俩人坐了近一个小时的公交车，躲在轰隆的车厢最后排喝着热奶茶一路嬉笑。车行至海边，靠在车窗旁望出去就是开阔的大海，一手被大西拉着，一手拿着热奶茶，她觉得无比幸福。
原本你还期待有什么特别浪漫的事情，结果你会发现，就是这么简单。归根到底，女人所要的浪漫，无非是一种反馈，一种互动，甚至只是说基于生活所附加的点点滴滴。比如大西那天买的奶茶，比如颠簸的公交车上那种仅属俩人的欢乐，还有那片似无意间闯入的大海，这些对比如今大西只是开个大奔默默接送上下班可能要来得更欢喜。因为通过所有的这些让她知道你对她的重视，知道你情感的投入，而这种需求，其实本身就很“简单”。你可能会觉得女人真是难以理喻，但人就是有情感的动物，以情感来衡量，无可厚非。
而其实这种“简单”，通用于更多方面。人与人之间的交往是种互动，需要情感的交流。而人与产品之间的交互，又何尝不是？
对于任何产品来说，若你的产品给人的感受，像冰冷的机器流水线般，每个动作都干净利落，直达目的，这不能说是一个不好的产品，可是并不优秀。产品没有感情，可是人有，并且渴望回馈。一个人在使用产品时，如何与其交互，并且是否有种舒适感是极其重要的事情。没有反馈没有互动，就像你的爱人感受不到你的情感一样，你的用户也感受不到你的用心。
所以，对于交互体验，在之前的做法是根据用户的请求来呈递信息，你需要什么就给你什么，或者说应该怎样就呈现怎样。这种做法和上文所提到的大西的爱情观如出一辙，这种“简单”终究是要被抛弃的。大势所趋，最新发布的Android 5.0对交互行为已有一个新的认知：交互行为动效应该是有效指引用户操作，在用户和设备之间建立沟通的桥梁，赋予人机沟通以真实感。当然前提是，反馈动效的设计必须深思熟虑且具有目的性，而不能随性设计，反馈动效应温和，不让用户分心。用感情方面通俗来说，就是男人要实现浪漫，前提还得满足基本的物质需求，同时还不能太作。唉，估计又听到一片叫苦连天。
现如今魅族Flyme系统已针对Android 5.0进行开发的全新版本，从Flyme总设计师杨颜的微博可知已进入冲刺阶段。杨颜曾表示：在我心里面，Flyme 是一个非常简单好用的东西。我们期待新系统，可以给出男人和女人都满意的答案。
所以关于简单和浪漫，这真的不仅仅是男女相处的问题。极简是现在这个社会潮流不置可否的方向，然而你可以摒除一切繁杂，就是不能摒除人的情感，这是不可或缺的。在追求极简的道路，加强对人对感受的关注，将会带来更不凡的意义。
版权声明：本文部分插图来源于网络，文字内容系Flyme故事原创，欢迎转发分享，如需转载请联系我们。
网友评论