[TOC]

什么是赌博

其实这是一个没有很统一标准定义的概念。一个比较标准的定义---“对一个事件与不确定的结果，下注钱或具物质价值的东西，其主要目的为博取得更多的金钱和/或物质价值。”

我认为关于赌博的定义，有这么几个关键点：不确定、下注、博取、收益。

• “不确定”
  这种不确定非统计层面、群体的。比如猜硬币正反，局部看是不确定的，但是大量统计层面看，正反一定是1:1的比例。某些事情，对群体大部分人来说，是不确定的，但对某些个体却并不是。比如某一支股票的涨跌，一般人不确定的，但是对于某些提前得到确定消息的人来说，可能就是确定的。当然这种不确定也是相对的，毕竟事情上绝大部分事情都不是绝对的，只要大概率是确定的事情，我们就可以认为是确定的。比如两个其他条件都一样的人，一个每天努力工作学习，一个贪玩懒惰，前者会混的更好，对这种结果的判断就可以认为是确定的。
• “下注”
  其意义在于有成本，即可能会有利益损失。
• “博取”
  这体现了“赌博”的“博”，赌博很多时候不是只是开始就确定结果的，而是有后续的操作。比如打麻将，最后输还是赢，输赢多少，不是开始就确定的，有一个后续的“拼搏”过程。
• “收益”
  这是赌博的动机来源，如果没有收益，谁愿意对不确定的事情下注呢？

投机交易是赌博么？

所谓投机交易，是指短线赌涨跌交易。事实上，这个问题是引起我思考赌博这个概念的原因。我有个交易朋友，认识金融交易不是赌博，根据胜率和盈亏比下注，通过统计学上正期望值的交易系统获得盈利。我妈说，这玩意就是赌博，因为这东西不确定输赢，输了就要亏钱，所以就是赌博。那么谁对呢？显然这个问题本身是要看你怎么定义赌博。我就以我上面的定义来看，对于群体来说，金融市场一个具体阶段的走势就是不确定的（在研究过各种交易技术和大量实盘之后，我对这种不确定性更加敬畏），而且我们下了注，通过盯盘、加仓减仓、止盈止损等各种操作“博取”最后的“价差”收益，所以，交易就是赌博。只不过，赌博有专业性区别罢了。我的那位交易朋友，把有套路的、专业的金融投机行为称之为交易，对于别人把交易认为是赌博的看法很不屑，其实只是他自己的定义而已。有时候不得不承认，像我妈这样普通的文化水平不高的人，反而能对一些基本事物给出更本质、更朴素的定义。一个东西，很不确定，输了就要亏钱，那就是赌博，是不是没毛病~尽管如果有很科学的赌博方法以及机械般的执行力，赌博是可以达到正期望值，但这对于绝大部分人来说，都是痴人说梦。对于有志于通过投机赚钱的人，我觉得也没有必要应激性那么强，别人一说交易是赌博要么呵呵要么跳起来，投机交易就是赌博，这也不是说一定贬义，只是一种对大部分来说很难的事情而已，你有能力科学赌博最后盈利，也是可以的么。