你打孩子，只是因为他丢了地铁票？

     

你打孩子，只是因为他丢了地铁票？

        大概是20年前，在门口和小朋友们玩儿，一个女孩儿拿着一把饼干正吃，她的妈妈过来一巴掌呼到脑袋上，吼道:“吃吃吃，刚买的饼干快被你吃完了”。我很是惊讶，所以一直到今天，我都记着这事儿。

        那天跟一个朋友聊天聊起这事儿，他说:“你出生在小康之家，好多事儿不能理解，我小时候也像那个女孩儿一样。家里买了东西是要计划着慢慢用的。最近很火的一个说法不是‘贫穷限制了你的想象力’，其实有时候，‘富有也会限制你的想象力’”。

        今天《人民日报》上看到这样一则新闻:“妈妈地铁上打孩子，只因孩子弄丢5元地铁票”。当时也只是看了看没评论。刚刚刷知乎的时候，有人邀我回答这个问题。微信里可能有好多家长和园长老师们不刷知乎。朋友圈里发一下。

        首先我们应该知道这样一个事实:一个月挣900块钱的妈妈是不太可能有接受良好教育水平的。所以可能在这位母亲的世界里，觉得打孩子一顿，更能让他长记性，更能懂得或者说是接受家里没钱要珍惜每分钱这样的事实。

        但是我觉得母亲打孩子不只是丢了地铁票，更是对自己贫穷怨恨的发泄，我们常常会因客观环境或者自身的不顺和坎坷而产生怒火，并发泄到最亲近的人身上，导火索往往是小事。就像孩子丢了车票。

        母亲因这个社会而给她带来的怒火，不可能一次发泄完，甚至这怒火会越来越旺。想必，这个孩子不会只挨这一次打，或许这只是家常便饭，只不过这次是在地铁上，被曝光放大了而已。

      其实，这个母亲和孩子，并不是个例。就最近很火的一个消息:北大学霸，12年未回家，与父母断绝关系。

      这就是原生家庭给孩子带来的影响。

你打孩子，只是因为他丢了地铁票？

      在我们的一生中会把自己归于好多个“家庭”，但最核心的有两个，一个人小时候和爸爸妈妈还有兄弟姐妹成立的家庭，另外一个就是自己长了了，和配偶还有自己的孩子建立的家庭。这样的，就叫做“原生家庭”。

        我们在人际互动中，很多时候是在仿照自己在原生家庭里不知不觉中学到的一些行为，有些时候也会反其道而行之。

        去年夏天，一个高中同学找我玩儿，我带他吃饭，点了一份儿“西湖醋鱼”，他说他在餐桌上看到鱼就难受。我很好奇。他说，小时候家里养鱼，有一年不知为什么，鱼总生病，妈妈舍不得扔掉，就会捡回来做了吃。那年赔了不少钱，爸妈总是在我们吃鱼时候吵架。所以到现在，我看到鱼，心里就难受。还不是那种想起不堪回首的往事那样难受，是真的不舒服。

        这就是原生家庭带来的影响。我很幸运，父母都接受过高等教育，他们也给我创造了良好的成长环境，我们建立了一个不错的原生家庭。但是，并不是所有人都像我这样幸运的，我的身边就有，你的身边也有。我希望，看到蛋糕哥哥这篇文章的父母，看一看自己，想一想，我们给了孩子怎样的一个原生家庭环境？

你打孩子，只是因为他丢了地铁票？