近年来，专家成为了一个贬义词。
专家成了砖家，专家的话不再被大多数人相信，反而批判专家的人倒是又很多。
专家说的，专家建议，仿佛成了一种黑色幽默。
有人说，专家建议最好的建议就是不要建议。
那专家到底在说些什么？
我昨天刷到了这样一个视频，人家还真去查了一下专家在说些什么。
1.专家说，80%大学生都想生二胎。
大学生急了，你问的都是些什么人啊，他们凭什么能代表我们。
媒体也批评专家，这都说的什么鬼话。
可事实是什么，人家专家在问卷里问的是，你觉得一个家庭有几个孩子最理想。
人家问的是家庭的理想氛围，硬生生给扭曲为了年轻人要生两个孩子，理想和现实之间的差距，全靠换一种表述，就完全消失了。
2.专家说，年轻人不生小孩是不对的，子女就是消费品。
看到这句话，生气吧，愤怒吧，敢情大家都不是人了，就是东西啊，有是一轮口诛笔伐，大骂专家，没有人性。
可专家说这句话是有前提的，按照贝克尔经济学家行为经济学来说，意思人家根本就不是自己说的话，是别人说的话，他自己翻译了一下。
有前置这句话和没前置这句话，差别真的老大了。
举个例子吧，这要是放在古代会被浸猪笼的，和你这种行为会被浸猪笼的，看看差别也多大。
而且人家参与的是经济论坛，专家讲话的受众本来也不是年轻人，真是离谱啊。
3.专家不建议用空气炸锅
网友看见又生气了，专家你管的这么宽的吗？我用不用空气炸锅，管你啥事，用没用你的。
可事实是专家压根没说过这句话，媒体硬往专家头上扣帽子，搞出来个无中生有，果然造谣一张嘴，专家辟谣跑断腿。
4.专家说，淄博只欢迎清华北大同学
媒体报道，专家搞学历歧视，其他学校学生是不配了吗？
网友表示，专家你高傲些什么东西呢，淄博请我去我都不去了。
可事实是什么呢？
专家去清北招聘会引进人才，在人家大学，说几句，淄博欢迎你们，过分了吗？
媒体硬要往前面加个只字，显得专家多么势利眼似的，专家去其他学校宣讲，欢迎其他大学生怎么就没写进去呢？
清北名头大呗，一蹭蹭两拨热度。
5.专家说，让低收入人群，有房租房，有车就拉活。
这个确实是专家的错，真是有脑子啊，都低收入了，咋还有房有车啊，脑子被泡在资产阶级久了，接近不了大众了呗。
媒体为了吸引眼球，断章取义，随便改几个专家的话，改的劲爆点，流量不就有了吗？铺天盖地的专家说的不对，已经像个梗一样，还传播，真相却无人得知。
良心那种东西，没有就没有呗。
网友评论