1.PWA
PWA(Progressive Web Apps)由谷歌提出，用前沿的技术开发，让网页使用如同App般的体验的一系列方案。明确的一点就是：PWA就是一个网页, 可以通过前沿的技术开发出一个网页应用。
自从谷歌提出PWA后，就持续的获得了业界的关注，热度可见一斑。就在今年，谷歌也宣布：PWA将获得与安卓原生应用同等的待遇与权限。这就意味着以后的网页基本和APP将越发将近，那么关注度将会进一步的上升。
资料参考：
【转载】下一代Web应用模型：Progressive Web App
2.TypeScript
TypeScript由微软开发。它是JavaScript的一个超集，自由和开源的编程语言。在这个语言中，添加了可选的静态类型和基于类的面向对象编程。由下图说明typeScript和JavaScript的关系！
（图片来源牧之--从 JavaScript 到 TypeScript）
angular已经开始使用typeScript进行开发，react和vue也进一步加深对typeScript的支持。不难发现，typeScript的火热程度！
资料参考：
从 JavaScript 到 TypeScript 1 - 什么是 TypeScript
3.parcel能给webpack带来多大的威胁
webpack大家都知道是JavaScript模块打包工具，简单的来说就是把各个模块就行分析，编译，打包等，使产出的文件可以在浏览器中运行。
（图片来源于菜鸟教程-Webpack入门教程）
webpack的工作虽然是模块打包工具，但也能代替类似gulp等自动构建工具的部分功能！经过2017的发展，webpack的火热程度也是有目共睹。
但是，但是。在2017末就出现了一个黑马：parcel。parcel出乎了大多数人的意料，也算是2017的最大惊喜之一。说到parcel的最大优势，貌似就是webpack的最大劣势：配置和性能！parcel号称零配置，多核打包，并且使用文件缓存，在时间上比webpack快了将近10倍！
（图片来源于neal的文章-宣布 Parcel：一个快速，零配置的 Web 应用打包工具）
从star上面而言，Parcel的关注度似乎超过了当时了webpack，热度仍在持续。
webpack难用之处，我觉得就是配置繁琐，且文档不完善，看着也懵逼。至于打包时间方面，只能说没有对比就没有伤害吧。如果Parcel能做好这几点，说不准能从webpack里面分到不少肉。
宣布 Parcel：一个快速，零配置的 Web 应用打包工具
资料参考：
网友评论