孔老三是个平日里很喜欢算命的人,可算来算去,他的生活还是如同一滩死水,平平谈谈。
算命学,这个磅杂而繁大的系统。它是有一定依据和种种基础学科作为依据的。
它的准确度,是真的,它的预测能力,也是灵验的。
但普通人算命,真的可以达到趋吉避凶的程度吗,我想是未可的。
俗话说,尽信书不如无书。命也是一样的,尽信命不如无命。
了解过中国朴素主义哲学的朋友们应该知道,塞翁失马焉知非福?祸兮,福之所依;福兮,祸之所依。通俗来讲,也就是好就是坏,坏就是好。
若算命是以定命为基准,以“一生的命运基本是注定的”这种论调来做为断定基础。那么“朝三暮四”这个成语的故事也是合理的。
这里,“朝三暮四”的故事,是讲,有个人养了一群猴子。每个猴子每天需要七颗栗子,他原本早上给猴子们三颗栗子,下午给四颗。结果猴子们不乐意了,那人就改为早上四颗,下午三颗,然后猴子们一个个都高兴了。
一天共七颗,早四晚三和早三晚四又有什么区别呢?
常言道:命里有时终须有,命里无时莫强求。
国学思想对明理的阐释,主要就概括为八个字:物来顺受,顺其自然。
当然,人们需要分辨的是,这里的“顺其自然”并非是我们平日里随口说说的顺其自然,而是老子所讲的“人法地,地法天,天法道,道法自然”的意思。
在这个社会里,我也遇到过很多算命的修士们,他们的灵验程度,我非是排斥的,他们所说的结果,我也是满意的,灵验的。
然,可惜的是,算命之人,有多半是江湖术士。算命这门预测学在他们手里,无非也等同于盘扎于社会各处谋生人手里的技能手段。多数并非是真正有德有道的真正大师们。算来算去,他们的人生也和常人无异,自身的因果难断,自身的心病难除。
所有的人,终归是逃不了凡夫俗子这一定义。
所以,长话短说,我得出的结论是,算命是有用的,也是无用的。
有用体现在你可以有个“趋吉避凶”的妙法,可以听信他言而改变一些“业力”,因为算命先生多数的规劝也是劝人向善,多行善事,尽而让听者心里潜移默化的接受一些“正知、正念”的信息。
无用体现在,若以各种局来借意,熟能忘了,人生本就是一场大局,平坦直道,坑坑洼洼,在所难免。怕就怕在,说者无心,听者有意,倘若如此之下,给人生再增添一份执念,恐是此辈烦恼更甚了。
有个电影情节我印象颇深,一个人找术士算命,算命的说他未来将死于车祸。此人听了以后深感忧虑,后来因精神失常而住进了精神病院。在医院里他还是对此念头格外重视,特意给自己申调了一间安全系数很高的房间。
这下,他心里转忧为喜,整个人慢慢的也好转了起来。可就在他某天悠闲着心情,在走廊里走动时,突然就被其他房间篡出来的一辆玩具车给滑倒,一下便呜呼失命,看似真的死于了一场车祸。
讲了这么多,也非是想传达出一种认命的态度,或又是不认的态度。算命是不能改命的,它是有磅杂的学术体系作为支撑,是可以推测出些许来的,也非是迷信。
其所有的目的,还是以推命、知命,进而来行命,来提升个人场域和提升个人智慧、个人德行为用途的。
故《了凡四训》可以改命,德行高尚之人可以改命;故又有“一命二运三风水”一说,有修道之人命运不可识一说。这里还有一则《庄子》的寓言故事可以看论,故事大致讲列子有个识人算命很厉害的朋友,因其给常人所断之言极为准确,列子便觉得此人比他师傅还厉害。故请朋友去给他师傅看面识命。结果列子师傅一天一个色相,最后吓得列子朋友仓皇而逃。列子经此事件后深觉自己的不足,故此再也不对外显摆能耐,也不再御剑飞行,此后便认认真真回家养猪,平平谈谈,踏踏实实料理家务去了。
这里,有兴趣的朋友可以去看庄子原文。
言归正传,若命运真的存在,那就请诸君修行自己的心性,从此做到“共命运,同呼吸”。
最后在此也举例一位我知道的故事:
我佩服之前的国学名人“曾仕强教授”,不仅钦佩于他对人情社会的深入了解以及玄妙而不能及的深层智慧,更佩服于他离世那几年的其妙心态。
曾仕强教授是于癌症病逝的,在心态上,他较于常人不同的地方在于,癌症不仅给他带来了痛苦,还带来了心境的释然。他在最后抗癌期间,舒然地给众人说道:“我与癌症同在”。
这是非常了不得的一种心境。也只有曾仕强这种处事周到、育儿有成,真正洞察世事的有德行的人才能做到。其妙会断不可两三语言传身慧。
网友评论